Решение по делу № 5-22/2015 от 30.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

30 января 2015 г.                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Ожигина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в торговом киоске «Жигулевское пиво» продавцом,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в торговом киоске «Жигулевское пиво», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Ожигин <ФИО> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции реализовал алкогольную продукцию водки «Пять озер» по цене 52 рубля за 100 грамм, без лицензии на право торговли алкогольной продукцией, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ.

В судебное заседание Ожигин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого в административной ответственности, и приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ст. 2 ФЗ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Статьей 3 данного ФЗ установлено, что лицензией является специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа;

Из материалов дела усматривается, что гр. Ожигин <ФИО> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, реализовал алкогольную продукцию без лицензии на право торговли алкогольной продукцией.

Вина Ожигина <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> согласно которому <ДАТА3> в торговом киоске «Жигулевское пиво», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Ожигин <ФИО> в нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции реализовал алкогольную продукцию водки «Пять озер» по цене 52 рубля за 100 грамм, без лицензии на право торговли алкогольной продукцией, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ. В протоколе имеются пояснения, собственноручно сделанные Ожигиным <ФИО> «С протоколом согласен». Таким образом, Ожигин <ФИО> на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения;

- заявлением гр.Котлярова <ФИО> от <ДАТА6>, в котором он просит провести проверку по факту открытия точки по торговле спиртными напитками в розлив. Павильон расположен по адресу: <АДРЕС>. Собираются подозрительные личности и оскорбляют человеческое достоинство, иногда даже справляют естественные надобности;

- опросом гр.Котлярова <ФИО> от <ДАТА6>, который пояснил, что напротив <АДРЕС> располагается торговый павильон, в котором осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. Около данной рюмочной собираются подозрительные лица, оскорбляющие человеческое достоинство. Просит проверить законность реализации алкогольной продукции;

- объяснениями гр.Ожигина <ФИО> от <ДАТА3>, согласно которым он работает барменом в мини-баре, расположенном в отдельно стоящем здании напротив <АДРЕС>, примерно 1 неделю. Трудовой договор он не заключал. <ДАТА3>, находясь на своем рабочем месте, он реализовал 100 грамм водки «Пять озер» за 52 рубля неизвестному мужчине. Документов на право реализации алкогольной  продукции (лицензии) не имеет, документов на алкогольную продукцию у него нет;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11.30 часов УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3> в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5> с участием Ожигина <ФИО> был произведен осмотр торгового киоска «Жигулевское пиво», расположенного в отдельно стоящем здании напротив <АДРЕС> г.Самара. В ходе осмотра установлено, что специального разрешения (лицензии) на реализацию алкогольной продукции, товарно-транспортных накладных, сертификатов соответствия нет.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ожигина <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Согласно санкции ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой, на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Ожигину <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа без конфискацией орудия правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ожигина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия правонарушения.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ГУВД по Самарской области (ОП № 1 Кировского района) ИНН 6317021970 КПП 631601001

текущий счет 40101810200000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара

БИК: 043601001 ОКАТО: 36401000000

КБК: 188 1 16 08010 01 6000140

КА- 513

Наименование платежа штраф УВД

УИН Ъ3019В263142856861Z8

Постановление № 63 Ш 401 2856861 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                          /подпись/                                        Н.Ю.Бадьёва

Копия верна

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.Бадьёва