Решение по делу № 5-359/2020 от 02.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу № 5-359/2020 об административном правонарушении

02 ноября 2020 г.                                                                                       с. Кинель-Черкассы

Самарская область

            Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,  рассмотрев дело об административном правонарушении,   посягающим на общественный порядок и общественную безопасность в отношении ЕРЁМЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>  привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,   

у с т а н о в и л:

            Согласно протокола об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Ерёменко <ФИО> <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Ерёменко <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду показал, что <ДАТА4> действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Просил строго не наказывать, готов оплатить штраф если такой вид наказания будет назначен судом.  

            Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.         

            Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

            В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

            В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ерёменко <ФИО> <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. находился на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.

            Кроме признания собственной вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вина <ФИО3> подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

-протоколом 20 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Ерёменко <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения;

-объяснениями Ерёменко <ФИО>

-распечаткой сведений об административных правонарушениях, совершенных Ерёменко <ФИО>

            В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Ерёменко <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

            Статья  20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

            Судом достоверно установлено, что  <ДАТА3> Ерёменко <ФИО> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.   

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

          К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины Ерёменко <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.  

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

         При назначении наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать ЕРЁМЕНКО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. Самарская 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17.

УФК по Самарской области (Служба мировых судей самарской области л\с 04422000598), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 71511601203010021140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р\с 40101810822020012001, ОКТМО 36620000, УИН 0319929300000000000338576 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

            Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель Черкасский районный суд Самарской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                       Слинченко С..П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>