Решение по делу № 1-55/2011 от 26.09.2011

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

«26» сентября 2011 года                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении      

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего разнорабочим МУП «Жилсервис» <АДРЕС> района, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> района пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО4> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> согласно исполнительного листа, выданного <ДАТА3> Борским районным судом <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетнего сына Евгения, <ДАТА5> рождения, в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до его совершеннолетия. Однако, <ФИО4> понимая, что данное решение принято судом в целях обеспечения материальных условий нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности его несовершеннолетнего ребенка, на протяжении длительного времени, а именно, в период с <ДАТА7> по настоящее время злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. <ФИО4>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зная о возбужденном исполнительном производстве отделом судебных приставов <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области <ДАТА7> <НОМЕР>, будучи <ДАТА8> и 05.06.2011 предупрежденным судебным приставом-исполнителем о необходимости выплачивать по решению суда алименты и об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, <ФИО4>, действуя из иной личной заинтересованности, а именно, не желания работать и содержать своего несовершеннолетнего сына, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая о нарушении обязанностей, возложенных на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение несовершеннолетним ребенком необходимых ему материальных средств, вплоть до совершеннолетия ребенка мер к выплате алиментов не предпринял, трудоустроился с 01.08.2011 лишь после возбуждения в отношении него уголовного дела ОСП <АДРЕС> района, в результате чего за период с <ДАТА7> по 09.07.2011 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 318913,09 рублей.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Подсудимый <ФИО4> признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ и подтвердил в присутствии адвоката своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО4> в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 28), жалобы в сельское поселение Новоборское муниципального района <АДРЕС> не поступали (л.д. 33), не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 29-30), состоящего на учете у врача нарколога с <ДАТА12> с диагнозом: эпизодическое употребление апиоидов (л.д. 25), впервые совершил преступление небольшой тяжести, руководствуясь принципом разумности и справедливости суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого с назначением наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Судебных издержек по делу нет.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: исполнительное производство <НОМЕР> оставить в ОСП <АДРЕС> района.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью, постановившего судебное решение в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС>, а осужденный - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                  <ФИО1>

Приговор вступил в законную силу: 7 октября 2011 года .