Решение по делу № 1-36/2012 от 10.07.2012

Дело  1-134-36/2012                                                           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года                                                                           город Волжский<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 134 города Волжского Волгоградской области Зениной М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Чибиневой Т.В.,

подсудимого Денисова А.В.,

защитника Зайченкова С.Ю., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре: Пак С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Денисова А.В., <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов А.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ФИО1>,  при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> примерно в 16 часов 00 минут Денисов А.В.  вместе с <ФИО1>  находились в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  города <АДРЕС> области. Там  <ФИО1> по неосторожности разлил на ноутбук, принадлежащий Денисовой Л.А., кофе. В связи с этим у Денисова А.В. по отношению к <ФИО1> возникли личные неприязненные отношения, у Денисова А.В. возник преступный умысел направленный на причинение <ФИО1>  телесных повреждений. С этой целью, Денисов А.В. взял со стола молоток, который находился в комнате у дивна, и   нанес <ФИО1> один удар  в теменную область головы и один удар в область левой лопатки, причинив <ФИО1>  физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, ушиба лопаточной области слева,  которые квалифицируются,  как не причинившие вред здоровью.

По делу гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Денисов А.В. с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным,  что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья считает обвинение обоснованным, а действия  Денисова А.В.  квалифицирует  по ст. 116 ч.1 УК РФ.

Определяя меру наказания подсудимому,  мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности преступления, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ,   суд относит  признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства и работы, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, а также мнение потерпевшего по назначению наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств,  в соответствии со ст. 63 УК РФ,  мировой судья не усматривает, и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания мировой судья также учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                              П Р И Г О В О Р И Л :

Денисова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ.

В соответствии  ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным  с испытательным  на 8 месяцев.

Приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Денисова А.В. в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении  оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

  Приговор может быть обжалован в Волжский городской Волгоградской областисуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                     

Справка: машинописный текст приговора изготовлен на компьютере и  отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

Приговор вступил в законную силу 23 июля 2012 года<ДАТА>