Решение по делу № 13-89/2020 от 17.06.2020

Дело № 13-89/2020 (№ 2-1295/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года                                                                                                             город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Биричевой М.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление органа опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации МО «Котлас» о замене взыскателя в исполнительном производстве о взыскании с Постнова <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Орган опеки и попечительства обратился к мировому судье с заявлением о замене должника по исполнительному производству о взыскании с Постнова <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявления указали, что на основании судебного приказа мирового судьи от 27.03.2020 с Постнова <ФИО>А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Постнова <ФИО3>., Постновой <ФИО> в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Постнова <ФИО><ФИО3>. временно назначена опекуном несовершеннолетних, которые воспитываются в ее семье. Просили произвести замену взыскателя в исполнительном производстве о взыскании со Постнова <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетних детей с органа опеки и попечительства на Постнову <ФИО><ФИО3>.

Представитель заявителя, заинтересованные лица <ФИО4> должник  Постнов <ФИО>А., судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Мировой судья определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершённые до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Как следует из ст.84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приёмным родителям. Пунктом 29 Постановление ПленумаВерховного Суда РФ от 26.12.2017  N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в случае устройства ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (пункт 1 статьи 155.1 СК РФ), либо передачи ребенка под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов указанной организации или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвовавших в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда. Судом установлено, что судебным приказом мировогосудьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 27.03.2020 с Постнова <ФИО>А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Постнова <ФИО> Постновой <ФИО><ФИО6> <ФИО7> в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода с 18.03.2020 с перечислением алиментов на счета в банке. Согласно постановлениям Администрации МО «Котлас»№2553,2552 от 30.12.2019 <ФИО4> назначена опекуном над Постновым <ФИО> и Постновой <ФИО>, временно сроком на 6 месяцев. Таким образом, право на получение алиментов на содержаниенесовершеннолетней перешло к Постновой <ФИО> в связи с чем заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению. Руководствуясьст.52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 203, 224 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление органа опеки и попечительства Управленияпо социальным вопросам администрации МО «Котлас» о замене взыскателя в исполнительном производстве о взыскании с Постнова <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить. Заменить взыскателя по исполнительному производству, возбужденномуна основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Котласского судебного района Архангельской области от 27.03.2020 о взыскании с Постнова <ФИО1> алиментов на содержание несовершеннолетних детей Постнова <ФИО10>, ... Постновой <ФИО11>, <ФИО7> на Постнову <ФИО12>. Определение может быть обжаловано вКотласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья А.А. Лукина