Решение по делу № 5-1119/2021 от 01.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление судьи <ФИО1> о самоотводе по делу об административном правонарушении в отношении Курбанова <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Судья <ФИО1> заявил самоотвод по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, мотивируя тем, что составитель протокола об административном правонарушении УУП ОМВД России по <АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО4> является ее двоюродным братом.

           <ФИО3> оставил разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

           УУП ОМВД России по <АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО4> в судебном заседании подтвердил факт нахождения в родственных отношениях с судьей <ФИО1>, а именно, что он является его двоюродным братом. Против удовлетворения заявления судьи <ФИО1> о самоотводе не возражал.

          Обсудив заявление судьи <ФИО1> о самоотводе, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает отвод подлежащим удовлетворению.

   В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

   В соответствии со ст.29.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод.

   Составитель протокола об административном правонарушении УУП ОМВД России по <АДРЕС> старший лейтенант полиции <ФИО4> является  двоюродным братом судьи <ФИО1> и данное обстоятельство может повлиять на объективное и беспристрастное рассмотрение дела об административном правонарушении.

           При указанных обстоятельствах заявленный судьей <ФИО1> самоотвод по данному делу подлежит удовлетворению.

            Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29.2, 29.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Самоотвод судьи <ФИО1> по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО3> по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ удовлетворить.

            Определение напечатано в совещательной комнате лично судьей.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>