cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-620/2018

Решение от 11.07.2018 по делу № 5-620/2018 от 14.06.2018

Удалить персональные данные

Дело № 5 - 620/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Кацуба А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев административное дело в отношении Косюк Е.Г1, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> пр-т. <АДРЕС>, 42 кв. 16, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> края, пр-т. <АДРЕС>, 42 кв. 16 и осуществляющем, на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4>, услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, при проведении внеплановой выездной проверки выявлены нарушения требований  п. 2 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О связи», п.п. 7, 10 «Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> и п. 9 лицензионных требований в соответствии с лицензией <НОМЕР>, а именно не реализованы устанавливаемые Федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также не приняты меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий.

Таким образом директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Косюк Е.Г1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

  Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Косюк Е.Г1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

 Мировой судья, изучив материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Косюк Е.Г1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Косюк Е.Г1 инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе  судебного разбирательства и устанавливается  исследованными судом материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года;  требованием о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА8> года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; приказом <НОМЕР> от  <ДАТА11> г.; лицензией <НОМЕР> от <ДАТА12> года; оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Косюк Е.Г1 в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

 При определении меры ответственности и назначении размера наказания      Косюк Е.Г1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 14.1 ч. 3, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░\░░░░ 04201░19110 ░░░ 2539063082 ░░░ 253901001 ░░░░░ 05701000 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 040507001 ░░░ 09611690040046000140, ░░░ 09600000000010767102.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░░░░░░ ░.░2

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) «_____»___________20__░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░   «_____» ___________20__░░░░.