Решение по делу № 5-442/2021 от 04.08.2021

К протоколу АП <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Ангарск, 290 квартал, строение 1/1), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца д. Манзурка, <АДРЕС> район <АДРЕС> области,  зарегистрированный и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> квартира, со слов работающего дворником, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 380-007, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,          по факту совершения правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснены

     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00 часов 55 минут <ФИО2>, в отношении которого <ДАТА6> Ангарским городским судом установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23 часов до 06 часов ежедневно, <ДАТА5> при проверке не находился дома, чем допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На рассмотрении дела <ФИО2>, согласившись дать пояснения, указал, что в отношении него Ангарским городским судом установлен административный надзор. Вину в совершении правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых судья,  в производстве которого находится дело, устанавливает наличие  или отсутствие события  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 04.08.2021;

- объяснениями <ФИО2>,

- копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, в том числе с административным ограничением: запрет на пребывание вне жилого  или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов ежедневно; запрет на выезд за пределы <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; являться в отдел полиции УМВД России по городу Ангарску по месту жительства два раза в месяц для регистрации;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 120360 от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Таким образом, суд усматривает в действиях <ФИО2> признаки правонарушения, предусмотренного ст. ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку судом установлены события правонарушения, <ФИО2> выполнил объективную сторону правонарушения, является субъектом правонарушения, вина его установлена, суд признает <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что влечет назначение наказания, как меры государственного принуждения.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции  в виде обязательных работ, которое будет справедливо и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

            Разъяснить <ФИО2>, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественных полезных работ и отбываются не более четырех часов в день.        

Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток. Копию постановления вручить <ФИО2>

Направить копию постановления должностному лицу, составившему протокол об АП.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                <ФИО1>