Дело №5-381/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола Мурманской области 05 декабря 2017 года
Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: Мурманская область, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2),
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении
Суханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
09.11.2017 в 22.50 часов на 4 км автодороги "Кола - Мурмаши" в Кольском районе Мурманской области Суханов <ФИО>. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак
<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора "Алкотектор PRO-100 combi" составили 1,141 мг/л.
Суханов <ФИО>. о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом указал о своем согласии с правонарушением.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной вину Суханова <ФИО>. в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании Примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.11.2017 в 22.50 часов на 4 км автодороги "Кола - Мурмаши" Суханов <ФИО>. управлял транспортным средством.
У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Суханов <ФИО>. находился в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.11.2017 и чека-квитанции следует, что в 23.13 часов в отношении Суханова <ФИО>. с участием двух понятых было проведено исследование с применением технического средства "Алкотектор PRO-100 combi" №638934, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 1,141 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми Суханов <ФИО>. согласился, о чем указал собственноручно.
Помимо признания, вина Суханова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 51 АА №930212 от 09.11.2017, с которым Суханов <ФИО>. ознакомлен, замечаний не представил, с правонарушением согласился, указал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом 51 АУ №166871 от 09.11.2017 об отстранении от управления транспортным средством; актом 51 АА №052326 от 09.11.2017 освидетельствования на состояние опьянения с чеком-квитанцией прибора "Алкотектор PRO-100 combi" с установленным результатом алкогольного опьянения; протоколом 51 АТ №073447 от 09.11.2017 о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от 09.11.2017 об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала; сведениями ГИБДД о наличии у Суханова <ФИО>. водительского удостоверения.
Из объяснения <ФИО3>. от 10.11.2017, отобранного в соответствии с требованиями КоАП РФ, написанного собственноручно, следует, что 09.11.2017 после 17.00 часов он встретился с Сухановым <ФИО>. в п.Мурмаши, после чего они в магазине приобрели пиво, которое впоследствии совместно распили. После этого приобрели в магазине вино, которое также совместно распили. Далее Суханов <ФИО>. предложил <ФИО3>. поехать на станцию Кола, чтобы там забрать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и на нем прокатиться, на что он согласился. На общественном транспорте они вдвоем приехали в г.Кола, а затем пешком пошли в район станции, где Суханов <ФИО>. имеющимся у него ключом открыл указанное транспортное средство, завел двигатель и они вместе поехали в сторону п.Мурмаши, однако по пути следования были остановлены сотрудниками полиции.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.
Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах.
Факт управления Сухановым <ФИО>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в связи с чем его действие подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С учётом признаков объективной стороны совершенного Сухановым <ФИО>. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Суханова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН 5105020765, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, БИК 044705001, р/счет 40101810000000010005, ОКТМО 47605101, КБК 18811630020016000140, адрес: Мурманская область, г.Кола, пр.Миронова, д.11, протокол об административном правонарушении 51 АА №930212 от 09.11.2017, УИН 18810451170110006821.
Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.
На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья подпись С.В. Никифорова