Решение по делу № 5-126/2016 от 17.05.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

             Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> Магомедхановича  <ДАТА2> рождения уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района  РД 

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступило  дело  об административном правонарушении в отношении <ФИО3> за совершение  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный ИДПС ОГВОГО и П ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

            Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» , если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

             С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется  бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место жительства лица, т.е. село <АДРЕС>   <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>.

            Таким образом,  местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является вышеуказанный адрес, что подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

            В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ  мировой судья,  передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье по подведомственности.

            На основании изложенного и руководствуясь  п.5 ч.1 ст.29.4   КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Протокол  05 СК 810839 от <ДАТА4>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Магомедхановича  и приложенные к нему материалы, передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

            Копию определения направить для сведения  <ФИО3>  и в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                               М.<ФИО1>