Решение по делу № 2-1252/2011 от 30.11.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года                                                                                       г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.,

рассмотрев   в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело № 2 - ________/2011по  иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Батищеву С.С. о взыскании штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. указывая, что статья 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ. В соответствии со ст. 207 НК РФ, - налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В нарушение п. 7 ст. 244 НК РФ ответчиком несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕСН за 2008 год, 2009 год. На основании представленных деклараций налоговым органом была проведена камеральная проверка, в ходе которой выяснилось, что ответчик совершила налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 119 Налогового Кодекса РФ - непредставление своевременно налоговой декларации. Выявив данное нарушение, налоговым органом были вынесены решения № 14-16/2661, № 14 - 16/2662 от 18.05.2011 года о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме в размере 2000 руб. 00 коп.

В нарушение ст. 45 НК РФ Батищев С.С. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекция направила в адрес налогоплательщика требования об оплате налога, сбора, пени, штрафа № 3766 и № 3767 от 21.06.2011 года с предложением добровольно погасить задолженность по единому социальному налогу, а именно: ЕСН в ФБ РФ (штраф) в размере 1 460 руб. 00 коп., ЕСН в ФФОМС (штраф) в размере 160 руб., ЕСН в ТФОМС (штраф) в размере 380 руб. 00 коп. Требования ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом «таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с Батищева С.С. штраф в общей сумме в размере 2000руб. 00 коп., государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался. О причинах неявки не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В деле имеются почтовые уведомления о возвращении почтовой корреспонденции за истечением срока хранения. Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 227, 229 НК РФ, налогоплательщики - физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из решений № _________, № __________ от 18.05.2011 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения следует, что ответчиком несвоевременно представлена в налоговый орган декларация по форме ЕСН за 2008, 2009 год -при сроке сдачи, не позднее 30.04.2009 года и 30.04.2010 года налоговая декларация была представлена ответчиком в налоговый орган 23.12.2010 года.

На основании ст. 119 НК РФ ответчику был начислен штраф в размере 5% суммы налога, подлежащий уплате на основании каждой из деклараций, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб. 00 коп. за каждое нарушение. Поскольку сумма налога, подлежащая уплате на основе деклараций составила 0, 00 руб., ответчику начислен штраф в общей сумме 2000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 104 НК РФ, ответчику были направлены требования № 3766, № 3767 от 21.06.2011 года, в которых предлагалось ответчику уплатить в добровольном порядке штраф в размере 1000 руб. 00 коп. по каждому из требований. Требования ответчиком оставлены без исполнения.

Ответчик в суд не явился. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил. Доказательств оплаты штрафа суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не представил своевременно в налоговый орган налоговые декларации по ЕСН за 2008 год, 2009 год, в связи с чем, ему был начислен, в соответствии с действующим законодательством, штраф за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган.

С учетом обстоятельств дела, суд находит требования МРИ ФНС России № 19 по Самарской области к Батищеву С.С. о взыскании штрафа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Батищева С.С. в доход государства штраф за непредставление, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговой декларации по единому социальному налогу за 2008 год, 2009 год в размере 2000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Батищева С.С. в доход государства государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья с/у № 117

Самарской области                                                             Н. А. Кинева