Решение по делу № 1-15/2018 от 13.03.2018

№ <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                                            г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № <АДРЕС> района г.Барнаула <АДРЕС> края Морокова И.В., при секретаре <ФИО1>,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Барнаула <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей  ордер <НОМЕР>, удостоверение № 435,

потерпевшей <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-7, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, 229-35, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Органами дознания <ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА3> около 16 час. 40 мин. он, находясь в состоянии опьянения в квартире <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 111, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО5>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, взял в руки металлическую лопатку для обуви с заостренными краями, после чего подошел к <ФИО5> вплотную, и, прижав к стене, замахнулся на нее указанной металлической лопаткой, целясь в область жизненно-важного органа - головы <ФИО5>, при этом трижды высказал словесную угрозу убийства в ее адрес: «Я тебя сейчас убью!». Высказанные <ФИО3> слова угрозы убийством <ФИО5> воспринимала реально, и боялась их осуществления, так как <ФИО3> бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, слова угрозы убийством подкреплял конкретными действиями, направленными на осуществление высказанной угрозы.

         Действия <ФИО3> органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

       В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с ним, претензий к подсудимому она не имеет, пояснила, что <ФИО3> принес ей устные извинения, она его простила, тем самым он загладил причиненный ей ущерб в полном объеме.

        Выслушав мнение подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, а также выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Отсутствие согласия прокурора на прекращение уголовного дела  в связи с примирением сторон не является препятствием для такого прекращения дела судом при наличии на то законных оснований.

Учитывая достигнутое между потерпевшей и подсудимым примирение, а также принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, потерпевшая каких-либо претензий к подсудимому не имеет ввиду того, что подсудимый  загладил причиненный ей вред, ходатайствуют о прекращении дела, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

        Руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья                                                                                    И.В. Морокова