Решение по делу № 5-221/2015 от 14.05.2015

Дело <НОМЕР>

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца г. Ю.Сухокумск, проживающего по адресу: г. Ю.Сухокумск, ул. <АДРЕС> дом 6,  по ст. 12.5 ч.4?  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 час. 35 минут, в районе дома <НОМЕР> по пр.И.Шамиля <АДРЕС>, <ФИО2>, в нарушение требований ПДД, управлял автомашиной Ваз 2108 за г.н. <НОМЕР> рус, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, <ФИО2>, совершил - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, ответственность за которое предусмотрена со ст. 12.5 ч.4?  КоАП РФ.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в его адрес, однако письмо было возвращено в суд с отметкой «Адресат по указанному адресу не проживает». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции от <ДАТА5> №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступают сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии   со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов, фото-таблицей, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО2>

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, установленной и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 12.5 ч.4?  КоАП РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с конфискацией знака легкового такси.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч.4?  КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000  (пять тысяч)  рублей.          

      Административный штраф перечислить: Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России  УФК по РД (Управление МВД РФ), ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 82715000, р/с 40101810600000010021 Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.   

Вещественные доказательства - знак легкового такси, конфисковать.

       Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

       Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

                     

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                                            <ФИО3>    

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2015 года

5-221/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Шамиль Алиевич
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Статьи

ст. 12.5 ч. 4.1

Дело на странице суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.05.2015Рассмотрение дела
14.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
14.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее