Решение по делу № 2-704/2011 от 09.08.2011

Дело № 2-132-704/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Урюпинск 09 августа 2011 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области Петухова Е.Н., при секретаре Сидоровой Я.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к Дьяковой Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Дьяковой Ю.А. о взысканиизадолженности по налогу на землю в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 46 копеек и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 74 копейки, обосновав свои требования следующим.

Дьякова Ю.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 7 по Волгоградской области. Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 Налогового кодекса РФ возлагает обязанности по уплате конкретного налога на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств. Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Согласно ст. 65Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок уплаты и исчисления земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В собственности Дьяковой Ю.А. согласно налогового уведомления (сведения о наличии земельных участков представлены в налоговойорган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков), находится земельный участок: кадастровый номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район х. Петровский. Задолженность по налогу на землю по сроку уплаты <ДАТА2> и <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 46 копеек. В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ч. 3 ст. ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с тем, что данный налог в установленные Законом сроки уплачен не был, то в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику Дьяковой Ю.А. начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 74 копейки.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика Дьяковой Ю.А. было направлено требование № 429694 от 03.12.2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно требованию задолженность должна быть погашена в срок до 19.01.2011 года, однако начисленные налог и пени ответчиком не уплачены.В судебное заседание представитель МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области, надлежаще извещенный, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, предоставил заявление, в котором уменьшил размер исковых требований, и просил суд взыскать с ответчика пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 74 коп. Инспекция не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 3).

Ответчик Дьякова Ю.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 44 Налогового Кодекса РФ установлена обязанность по уплате конкретного налога с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок уплаты и исчисления земельного налога устанавливается законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 3 ст. ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с тем, что данный налог в установленные Законом сроки уплачен не был, то в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику Дьяковой Ю.А. начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 74 копейки (л.д.5).

Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика Дьяковой Ю.А. было направлено требование № 429694 от 03.12.2010 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно требованию задолженность должна быть погашена в срок до 19.01.2011 года, однако начисленные налог и пени ответчиком в установленный срок не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов (л.д. 4).Таким образом, требования истца МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области о взыскании с ответчика Дьяковой Ю.А. пени по земельному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 74 копейки - правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По определению и.о. мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района от 25 июля 2011 года истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Дьяковой Ю.А. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет Урюпинского муниципального района. Руководствуясь ст.ст.44, 45, 48, 75, 357, 388, 397 НК РФ,ст. 103, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области к Дьяковой Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Дьяковой Ю.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области пени по земельному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 74 копейки.

Взыскать с Дьяковой Ю.А. государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек в бюджет Урюпинского муниципального района. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья, Е.Н.Петухова Решение не вступило в законную силу.