Решение по делу № 2-219/2012 от 09.04.2012

                                                          <НОМЕР>-<НОМЕР>/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                 <ДАТА> года

Исполняющий обязанности мирового судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области  Л.И. Короткова, при секретаре Москаленко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АБАМ-инвест» к Шаповаловой И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <ДАТА> г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного беспроцентного займа <НОМЕР>, согласно которого Шаповалова И.В. получила сумму займа в размере 10 000 рублей 00 копейки, должна была возвратить указанную сумму не позднее <ДАТА5>. Ответчик  обязанность по погашению суммы займа не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика по состоянию на <ДАТА> года сумму займа  в размере 10000 руб.00 коп., пеню в размере 11600 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 848 руб.

Представитель истца ООО «АБАМ-инвест» А.М. Басакин в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Шаповалова И.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <ДАТА> г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного беспроцентного займа <НОМЕР>, согласно которого Шаповалова И.В. получила сумму займа в размере 10 000 рублей 00 копейки, который должна была возвратить не позднее <ДАТА5> (л.д.10).

Фактически кредит был предоставлен ответчику <ДАТА> года путем передачи денежных средств наличными в размере 10000 руб. 00 коп., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств (л.д.11). Ответчик  обязанность по погашению суммы займа не исполнил.

В соответствие с п. 3.2 договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в договоре, последний уплачивает пеню из расчета 4 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. По состоянию на <ДАТА> года 29 дней просрочки, таким образом сумма пени подлежащая уплате  составляет 11600 рублей (10000 *4%*29 дней = 11600).

Данный расчет суммы иска не противоречит закону. Ответчиком иного расчета суду не представлено.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 848 руб.00 коп. (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «АБАМ-инвест» к Шаповаловой И.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шаповаловой И.В. в пользу ООО «АБАМ-инвест»  сумму займа в размере 10 000 рублей, пени в размере 11 600 рублей, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 848 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда города Волгограда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявления подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                       Л.И. Короткова