Решение по делу № 5-149/2022 от 16.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года                                                                   г. Иркутск, ул. Чайковского, 4

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска Михайлова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении № 5-149/2022 в отношении Андреева Игоря Вячеславовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев И.В. 14.02.2022 года в 14:00 час. управляя по улице <АДРЕС>, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер: <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании Андреев И.В. никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал в полном объеме. Дополнительно судье пояснил, что инвалидом 1-2 групп не является, просил применить наказние в виде административного ареста.

Судья, заслушав пояснения Андреева И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.02.2022 года, рапорт, схема места совершения административного правонарушения от 14.02.2022 года, справка о ДТП от 14.02.2022 года, письменные объяснения <ФИО1>, Андреев И.В. от дачи объяснений отказался, справкой инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское.

Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является

В судебном заседании было установлено, что Андреевым И.В. был нарушен п. 2.5 Правил дорожного движения, устанавливающего, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно представленным судье доказательствам, экстренных обстоятельств, предусмотренных п. 2.5 ПДД, указывающих на то, что имелась срочная необходимость покинуть место ДТП, у правонарушителя Андреева И.В. не было.

Из протокола об административном правонарушении от 14.02.2022 года следует, что Андреев И.В. от дачи показаний отказался, протокол об административном правонарушении подписывать также отказался. Андрееву И.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Андреева И.В.   установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При данных обстоятельствах, с учетом ходатайства Андреева И.В., судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Андреева Игоря Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  одни  сутки.

Срок административного ареста Андрееву Игорю Вячеславовичу исчислять с 16 часов 00 минут 16 февраля 2022 года.

Копию постановления направить Андрееву И.В.    и ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское»- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 М.В. Михайлова