Решение по делу № 5-276/2019 от 16.05.2019

Дело-№5-276/2019 г. РД гор.Кизляр ул.Первомайская дом №13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 мая 2019 года РД гор.Кизляр Мировой судья судебного участка № 105 гор.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлеченной к административной ответственности  по ст.19.5 ч.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Мировому судье судебного участка № 105 гор. Кизляра РД   для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от 07 мая 2019 года, составленный государственным инспектором по использованию и охране земель Кизлярского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД <ФИО2> в отношении  <ФИО1> по ст.19.5 ч.25 КоАП РФ.

          Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудностикоторых оно отнесено по закону.

         Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

         В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

         В то же время, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица определяемого, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

Следовательно, с учетом вышеизложенных разъяснений подп. «з» пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5, местом совершения административного правонарушения по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ <ФИО1> является место ее жительства.

        В соответствии с Законом РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1> <АДРЕС>, входит в состав судебного участка <НОМЕР>

Следовательно, настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР>

           На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Дело об административном правонарушении  в отношении  <ФИО1> о привлечении ее к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>   

           Копию настоящего определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

           Мировой судья                                                                                         Ю.Б.Вердиханов