Решение по делу № 2-602/2016 от 17.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и возврата государственной  пошлины , уплаченной по делу .

17 октября 2016 года                                                               с. Челно-Вершины

Мировой судья   судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.С участием

Представителя истца - Каштановой Т.А., действующей на основании доверенности

 Принадлежащем извещении сторон

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское  дело <НОМЕР>   по иску ГУ-УПФР в муниципальном  районе Челно-Вершинский Самарской области к Максимовой <ФИО1>       о взыскании  неправомерно полученной  суммы федеральной социальной доплаты      ,

У С Т А Н О В И Л :

ГУ - УПФР в муниципальном районе Челно-Вершинский  Самарской области обратилось в суд с иском к Максимовой <ФИО1>       о взыскании  неправомерно полученной  суммы федеральной социальной доплаты      на том основании , что  Максимова Н.В.     , являлся получателем пенсии , с установленной с 18.02.2015 г федеральной социальной доплатой к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъект РФ , с 01.01.2016 г по 30.04.2016 г осуществлялаоплачиваемую трудовую деятельность  ,  не уведомив об этом ГУ - УПФР в муниципальном районе Челно-Вершинский  Самарской области  , что повлекло необоснованное начисление Максимовой Н.В.     федеральной социальной доплаты в размере 3657 рублей 45   копеек, образовавшую переплату,  заявленную   ко взысканию в принудительном порядке .

Максимова Н.В.,  будучи извещенным о дне и времени  судебного заседания <ДАТА5> , в суд не явилась .

В   судебном заседании представитель истца - Каштанова Т.А.,  действующая  на основании доверенности  от <ДАТА6> ,   воспользовалась своим правом , предусмотренным ст. 39 ГПК РФ и выданной доверенностью ,представила суду  письменное заявление об отказе от иска , суду подтвердив , что задолженность Максимовой Н.В.    по иску  полностью погашена.

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ , представителю  истца  в настоящем судебном заседании судом  разъяснены и понятны .

Отказ представителя истца         от иска   является ее правом , не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов .

Одновременно представитель истца заявила ходатайство о возврате из бюджета государственной пошлины , уплаченной по делу .

Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью .

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> при подаче иска   оплачена государственная пошлина в размере  400 рублей 00 копеек , подлежащая возврату полностью .

Руководствуясь ст. 93 ,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ , мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ГУ - УПФ в муниципальном районе Челно-Вершинский Самарской области  от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР>   по иску ГУ-УПФР в муниципальном  районе Челно-Вершинский Самарской области к Максимовой <ФИО1>       о взыскании  неправомерно полученной  суммы федеральной социальной доплаты            прекратить.

Возвратить ГУ - УПФ в муниципальном районе Челно-Вершинский Самарской области оплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 26.09.201г. при подаче иска   государственную пошлину в размере  400 ( четыреста) рублей 00 копеек .

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью .

Мировой судья                     подпись                                            Жукова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>