Решение по делу № 5-235/2012 от 05.04.2012

Дело №5-11- 235/2012 год 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 05.04.2012 года

Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05.04.2012 года в отношении:

Казакова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны,

Установил:

Казаков А.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по протоколу 34 МА 073568 от <ДАТА3>

         Казаков А.А. <ДАТА> года  в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на <АДРЕС>», не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения, на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

          При рассмотрении дела Казаков А.А., вину свою в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся, пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, и управлял ТС, инвалидом 1 и 2 группы не является.

При рассмотрении дела судьей установлено, что согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> года работниками полиции Казакову А.А. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя из полости рта, нарушение речи Казакова А.А.Данные основания  мировой судья считает  достаточными для   предположения  того, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных  Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, согласнокоторым  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении  которого имеются достаточные  основания  полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Мировым судьёй установлено, что Казаков А.А. отказался от освидетельствования, о чём свидетельствует  его подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Данное обстоятельство послужило основаниям для направления Казакова А.А. на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.

   В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, работник полиции имел законные основания для направления Казакова А.А. на медицинское освидетельствование на предмет нахождения последнего в состоянии опьянения.  

   Правилами дорожного движения п. 2.3.2 установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данный пункт правил дорожного движения Казаковым А.А. был нарушен

Кроме того, Казаков А.А. не имеет права управления  транспортными средствами, что следует из материалов дела, а также из показаний самого Казакова А.А.

Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, приводят мирового судью к выводу о наличии в действиях Казакова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

          При совершении Казаковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Ко АП РФ надлежит учитывать, что управление водителем в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной ответственности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

         Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10,  12.26 ч 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Казакова <ОБЕЗЛИЧИНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Казакову <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

 Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 12 часов 45 минут.

 Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья с/у №11: