Решение по делу № 5-67/2021 от 10.02.2021

№ 5-67/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2021 года г. Сызрань<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материал дела об административномправонарушении  в отношении  Лопаткиной Ольги Владимировны, <ДАТА> рождения,   уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей   по адресу:  <АДРЕС>,    по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении,     в  котором указано, что выявлено невыполнение  Лопаткиной О.В.  в здании,  расположенном по адресу: <АДРЕС>, в установленный срок до <ДАТА3> пункта 1,2 предписания ОНД <НОМЕР> от <ДАТА4>

         Действия Лопаткиной О.В.  квалифицированы по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ.

         В судебное заседание Лопаткина О.В. не явилась,  судебная повестка, направленная по адресу, указанному в административном протоколе, возвращена на судебный  участок с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6  Пленума  Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного  рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.  

            Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд.

         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно ст. 37 Федерального закона от <ДАТА7> 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, образуется при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

   Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

         Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

         Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

         Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

Как следует из материалов дела, 27.02 2020 года государственным инспектором городских округов  Сызрань, Октябрьск, муниципальных районов Сызранскийи Шигонский по пожарному  надзору  Лопаткиной О.В. выдано предписание <НОМЕР> с требованием в срок до <ДАТА8> устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в нежилом помещении,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, однако на момент проверки, проведенной <ДАТА9>, предписание  выполнено не было, за что в отношении Лопаткиной О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом проверки от <ДАТА9>, которым установлено, что  вышеуказанное предписание не выполнено.

Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного предписания в установленный срок, т.е. до <ДАТА8> и в полном объеме, суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предписание от <ДАТА10> года было обжаловано в установленном законом порядке, либо о том, что Лопаткина О.В.    обращалась в соответствующие органы с просьбой о переносе срока выполнения предписания.

        В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

       Суд установил, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА12> Лопаткиной О.В.  не обжаловало, с заявлением о продлении срока его действия общество в административный орган не  обращалось, в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность. Ранее Лопаткина О.В. привлекалась к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, что подтверждается копией постановления от <ДАТА13> .

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья                                                                   

п о с т а н о в и л:

Лопаткину Ольгу Владимировну признать виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5   КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

      Реквизиты для оплаты штрафа:

            Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17, Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 013601205, ИНН 6315856491, КПП 631501001, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО 36642000, КБК 71511601193010005140, УИН 0319929300000000000454597

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (г.Сызрань, ул.Ульяновская, 127), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.

         Мировой судья                                                                   Храмайкова Т.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>