Решение по делу № 5-28/2021 от 14.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-____/2021 14 января 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Башмакова Егора Дмитриевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу<АДРЕС>, серия паспорта <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оператором,

УСТАНОВИЛ:

13 января 2021 года в 22 часа 30 минут на  а/д  <АДРЕС>,  водитель Башмаков Е.Д. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым нарушил пункт 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.

Указанными действиями Башмаков Е.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Башмаков Е.Д. показал, что с протоколом обадминистративном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ согласен. Действительно 13 января 2021 года в 22 часа 30 минут на  а/д  <АДРЕС>,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим его знакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  но перед эти выпил 2 бутылки  пива. Был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе общения с инспектором ДПС, последний почувствовал от него запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Он согласился.  С результатами освидетельствования был согласен,  замечаний, заявлений не имеет.  Водительское удостоверение не имеет. Инвалидом не является.

Выслушав Башмакова Е.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу:      

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 17.12.2013), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела следует, что 13 января 2021 года в 22 часа 30 минут на  а/д  <АДРЕС>,  водитель Башмаков Е.Д. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Тем самым нарушил пункт 2.7, 2.1.1  ПДД РФ.

Вина Башмакова Е.Д. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 января 2021 года; сведений прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с результатом <НОМЕР> мг/л ;   Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 13 января 2021 года; протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 13 января 2021 года; протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 13 января 2021 года; протокола об административном задержании  <АДРЕС> от 14 января 2021 года; справки ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» от 14 января 2021 года, согласно которой Башмаков Е.Д. в КАЗе содержаться может; рапорта инспектора ДПС о выявленном правонарушении; видеозаписи, приобщенной к материалам и исследованной в судебном заседании; сведений АИПС согласно которым Башмаков Е.Д. водительского удостоверения не имеет; объяснений <ФИО2>, из которых следует, что он был очевидцем произошедшего.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Замечания при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Башмаковым Е.Д. не были принесены. Водитель не возражал против проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения находившимся в распоряжении инспектора ГИБДД прибором, с результатом освидетельствования был согласен, что подтверждается его собственноручной записью в акте "согласен" и подписью, в связи с чем оснований для направления Башмакова Е.Д. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у инспектора ДПС ГИБДД не имелось. Таким образом, факт управления Башмаковым Е.Д. транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы относительно события правонарушения. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ. При назначении административного наказания Башмакову Е.Д. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, инвалидом не является, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Башмаков Е.Д. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Башмакова Егора Дмитриевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу<АДРЕС>,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять ) суток.

Срок исчислять с момента задержания, т.е. с 14 января 2021 года с 02 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                               Мартынова Н.В.