Дело №5-249/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ухта 10 апреля 2017 года
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савинова .,1, <...> года рождения, уроженца г. А, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Савинов А.Н., являясь собственником объектов защиты: нежилых помещения по адресу: г. Ухта, <...>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...3>, в нарушение Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Свода правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» повторно не выполнил в срок до <...5> пункты 2,3,4,5,6,7,8 предписания должностного лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Ухты Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Республике Коми от <...6> №204/1/1, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Ухты Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Республике Коми Ковалевская Ю.В. настаивала на привлечении СавиновА.Н. к административной ответственности.
Савинов А.Н., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия.
Представитель СавиновА.Н. - Овсянников С.А., действующий на основании доверенности вину СавиновА.Н. в совершении административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, образуется при повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Повторное совершение административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что
Савинов А.Н., являясь собственником объектов защиты: нежилых помещения по адресу: г. Ухта, <...>, в нарушение требований ч. 4 ст.4, ч.2 ст. 53, ч.1 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 7.2.4, 4.3.4, 8.1.3 Свода правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 1.93* СНИП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения» не выполнил в срок до <...5> пункты 2,3,4,5,6,7,8,12 предписания государственного инспектора г. Ухты по пожарному надзору от <...7> ., за что постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...3> привлечен к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
<...6> должностным лицом отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Ухты Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Республике Коми Савинову А.Н. вновь выдано предписание об устранении ранее выявленных нарушений требований ч. 4 ст.4, ч.2 ст. 53, ч.1 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 7.2.4, 4.3.4, 8.1.3 Свода правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», сроком исполнения не позднее <...5>. По итогам внеплановой выездной проверки, проведенной на основании Распоряжения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Ухты Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного Управления МЧС России по Республике Коми от 10.01.2017 №7 установлено не выполнение Савиновым А.Н. п. 1,2,3,4,5,6,7,8 предписания, о чем был составлен соответствующий акт №7 от 09.02.2017, а <...11> - протокол №7 об административном правонарушении по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вина СавиновА.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела: копией постановления мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...3>; копией предписания №204/1/1 от <...6>; актом проверки №7 от 09.02.2017; протоколом об административном правонарушении №27 от <...11>.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.
С учетом характерАдминистративного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении Савинову А.Н. наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Савинова .,1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Оригинал квитанции необходимо предоставить в канцелярию Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплатАдминистративного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.