Решение по делу № 1-52/2014 от 11.06.2014

                                                                                                                           Дело № 1-52/14

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2014 года.                                                                                                  г.Барнаул.

                Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В.Шевченко, рассмотрев материалы уголовного дела по  обвинению Горшкова В.А.,  в  совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116 УК  РФ,

установил:

            К.Н.П. обратилась к мировому  судье с заявлением  о привлечении                Горшкова В.А. к уголовной ответственности по факту нанесения  побоев, причинивших физическую боль,  то  есть за  совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

            Поскольку  указанное  заявление  соответствовало  требованиям  п.п. 5-6  ст.318 УПК РФ, обстоятельств исключающих производство по делу не имелось, вышеуказанное заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края.

            В ходе  примирительной  процедуры  частный  обвинитель  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горшкова В.А., обвиняемого  ею в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом от обвинения, указав, что делает  это  добровольно  и последствия  отказа  от  обвинения понимает. Представила заявление аналогичного содержания.

            Мировой  судья  находит   заявленное ходатайство  подлежащим  удовлетворению  по  следующим основаниям.

            Как следует  из ст.43, 318  УПК  РФ, лицо,  подавшее  в суд  заявление  частного  обвинения,  является частным  обвинителем  и  наделяется правами, предусмотренными  ч.4-6 ст.246,  частью  5 ст.321  УПК  РФ,  согласно которой частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

            Таким  образом,  уголовное дело  в  отношении Горшкова В.А.  по  обвинению  его  в  совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению   п.2 ч.1 ст.24  УПК  РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь  п.2 ч.1 ст. 24,  ч.5 ст.321 УПК РФ  мировой  судья

постановил:

                Уголовное дело по обвинению Горшкова  В.А.,  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2  ч.1 ст.24 УПК РФ.

                Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула  через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула  течение 10 суток со дня его вынесения.

          Мировой судья                                                                                 Ю.В. Шевченко.

Согласовано

Мировой судья:

________