Решение по делу № 5-483/2013 от 19.09.2013

                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                     об административном правонарушении

 19 сентября 2013 года г. Чапаевск Самарская область Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5-483/13 г. об административном правонарушении в отношении Попова Владислава Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  учащегося Самарского ТЖТ 3 курс, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно  протоколу  № 63 СК 361568 от 01.09.2013<ДАТА> об административном правонарушении,  <ДАТА3> в  02 час. 50 мин. на  ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>    был задержан    водитель Попов В.К., управлявший автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии опьянения. Согласно акту 63 ТТ 059611 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя  Попова В.К.  установлено состояние опьянения. Таким образом, водитель <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

 Попов В.К.в судебном заседании  пояснил, что действительно управлял ночью <ДАТА3> своим автомобилем, проходил освидетельствование на месте,  однако, ему неизвестно исправен ли пробор, с помощью которого проводилось освидетельствование, с результатом он был согласен, не возражал, в дальнейшем в мед. учереждение по вопросу освидетельствования не обращался.

       Выслушав Попова В.К., исследовав материалы  дела, суд считает, что виновность Попова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде: представлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   согласно которому у Попова В.К. установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Попов В.К. согласился (л.д. 5), представлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3). Из данных документов следует, что Попов В.К. нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Доводы Попова В.К., изложенные им прирассмотрении дела о том, что , возможно, прибор, который использовался при освидетельствовании неисправен, - не могут быть приняты судом, поскольку в случае несогласия с  показаниями прибора при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте, водитель может пройти освидетельствование в медицинском учреждении, как по своей инициативе, так и по направлению сотрудника ГИБДД. При этом с показаниями прибора Попов В.К., как он подтвердил при рассмотрении дела, как указано им в протоколах ( л.д.2,5) - согласился. 

      Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления Поповым В.К. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства- протокол об административном правонарушении ( л.д.2),  акт освидетельствования ( л.д.5), чек с показаниями прибора ( л.д.4)- суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

Суд считает необходимым назначить Попову В.К. наказание в пределах санкции статьи, т.е. в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права, поскольку в ст. 12.8 ч. 1 К РФ об АП внесены изменения, вступившие в законную силу с 01.09.2013 г., поэтому наказание назначается Попову В.К<ФИО2>  в  соответствии с санкцией в редакции  ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ.

На основании ч. 1  ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать Попова Владислава Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права - права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев. Срок лишения специального права исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А. ЧуцковаПолучатель административного штрафа: ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>, р/с 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 36450000000, КБК 188 116 43000 01 6000 140, уникальный код администратора 622.

Постановление не  вступило в законную силу .

Копия верна.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                                       <ФИО3>