Решение по делу № 2а-101/2017 ~ М-79/2017 от 17.03.2017

                                                                                        Дело 2а-101/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

         Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

с участием помощника прокурора Башмаковского района Рыжакова Е.В.,

с участием представителя административного истца - Лыкова М.Г.(по доверенности), административного ответчика - Брызгалина Г.В.,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

                         по заявлению ОМВД России по Башмаковскому району

                 о дополнении ограничений в отношении Брызгалина

                 Геннадия Викторовича, состоящего под административным

                 надзором, -

у с т а н о в и л :

В Башмаковский районный суд Пензенской области с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу Брызгалину Геннадию Викторовичу административных ограничений обратился начальник ОМВД России по <адрес>. В своем заявлении указал: В отношении Брызгалина Г.В. решением Башмаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор в соответствии с ФЗ №64-ФЗ сроком на <данные изъяты> год, и были установлены следующие административные ограничения:

          1.запретить пребывание в местах, реализующих в розлив крепкие спиртные напитки(кафе, бары, рестораны),

        2.запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, либо пребывания с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут утра следующих суток без согласия органа внутренних дел,

        3.ежемесячно <данные изъяты> раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

       Ответчик семьи не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, на проводимые в отношении него профилактические мероприятия не реагирует, к соблюдению установленных судом ограничений не стремиться, за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> раз привлекался за правонарушения, предусмотренные <данные изъяты> КОАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время и за неявку на регистрацию.

     На основании указанных обстоятельств и в соответствии с п.п.1,3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» орган внутренних дел просил суд дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному, и установить ему дополнительные ограничения: ежемесячно четыре раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     В судебном заседании представитель административного истца - Лыков М.Г, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, дополнительно указал, что решением суда об установлении административного надзора ответчику была установлена обязанность являться на регистрация <данные изъяты> раз в месяц, а решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему были дополнены обязанности и установлена обязанность <данные изъяты> раза в месяц являться на регистрацию. Увеличение количества явок на регистрацию, мотивировал необходимостью усиления профилактического контроля.

         Административный ответчик Брызгалин Г.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, сообщив, что не оспаривает доводы заявителя, изложенные в заявлении, указанные в нем правонарушения совершал, постановления мирового судьи не обжаловал, наказание отбыл.

       Заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора района, полагавшего удовлетворить заявление полностью, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что заявленные перед судом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Брызгалин относится к указанным лицам, и ему судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на <данные изъяты> год с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу. При этом судом Брызгалину были установлены на период действия надзора следующие административные ограничения:

          1.запретить пребывание в местах, реализующих в розлив крепкие спиртные напитки(кафе, бары, рестораны),

        2.запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства, либо пребывания с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут утра следующих суток без согласия органа внутренних дел,

        3.ежемесячно <данные изъяты> раз являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

       Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в связи с совершением правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КОАП РФ, были установлены дополнительные ограничения - увеличено количество явок на регистрацию до <данные изъяты> в месяц.

       Указанные обстоятельства установлены сведениями в копиях судебных решений, имеющихся в деле.      

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 того же ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 того же ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

         При рассмотрении дела судом установлено, что Брызгалин после установления ему административного надзора и дополнения ему ограничений, <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КОАП РФ за правонарушения, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ, при этом допустил <данные изъяты> раз несоблюдение установленного судом ограничения о необходимости явки на регистрацию, <данные изъяты> раз несоблюдение требования о нахождении в ночное время в своем жилище, что позволяет суду, учитывая вышеприведенное законодательство, прийти к выводу о необходимости дополнения ему ограничений, связанных с явкой на регистрацию, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенные заявителем дополнительные административные ограничения Брызгалину, фактически проживающему в р.<адрес>, в части явки на регистрацию, суд находит необходимыми, разумными и исполнимыми для него, а также учитывающими обстоятельства совершенных им ранее преступлений,                                                                                                                         его поведение в период установленного в отношении него административного надзора.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

      ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:       

      -░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                  ░.░.░░░░░░