Решение от 24.01.2017 по делу № 4-4/2017 от 24.01.2017

Дело № 4-4-17/5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск                                                                                 16 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

с участием Мигуновой <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении

Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная контора», расположенного в городе Северодвинске, <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, МУП «ЖКК». обвиняется в том, что оно осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, предусмотренных п.7 ч.1. ст.193 Жилищного кодекса РФ, что было установлено в результате проверки предприятия 07 сентября 2016 года, а именно требований по обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области:

-          наличие повреждений балконных плит дома,

-          захламление помещений технического подполья,

неисправность перегородки в месте прохода трубопровода отопления в чердачных помещениях,

-          не выполняется проверка состояния вентиляционных каналов и при необходимости их прочистка с требуемой периодичностью,

- при установке в чердачных помещениях телекоммуникационного оборудования выполнено производство конструктивных изменений в элементах крыш (пробиты отверстия в перекрытиях, перегородках) без утвержденных проектов,

что   является   нарушением   требований   пунктов    4.1.15,    4.2.4.2, 4.5.1,     4.6.1.20,     5.7.2    Правил            и          норм   технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, пунктов 2, 9, 15 минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, подпункта в пункта 12 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410.

Таким образом, МУП «ЖКК» Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела представитель МУП «ЖКК» ходатайствовала о прекращение дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении и других представленных материалов, МУП «ЖКК» обвиняется в совершении административного правонарушения 07 сентября 2016 года, то есть в день, когда установлены нарушения лицензионных требований.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения в соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет три месяца, и начинает  исчисляться, согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ, со дня обнаружения административного правонарушения, таким образом, данный срок истек 07 декабря 2016 года.

Как видно из материалов дела, к мировому судье судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области они поступили 07 декабря 2016 года. С целью обеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о назначении времени и места рассмотрения дела, которым рассмотрение дела было назначено на 16 января 2017 года. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения МУП «ЖКК» к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.1.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░