Решение от 13.05.2021 по делу № 5-250/2021 от 13.05.2021

Дело № 5-250/2021

64MS0109-01-2021-001389-58

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2021 года п. Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С.,

при секретаре Рашидовой С.Х., с участием Джабарова Р.В., защитника Нахова Б.А., потерпевшей Лаптевой О.С., представителя Крикуна А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Джабарова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении 4 малолетних ребенка, являющегося директором в ООО «БКМ» зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

в период времени с 23 октября 2020 года по 26 октября 2020 года Джабаров Р.В. находясь по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Усть-Курдюмское МО, тер. СНТ Родные просторы, д. 112 нанес несколько ударов рукой по ногам своему несовершеннолетнему сыну Джабарову Владиславу Руслановичу, 14.06.2016 года рождения в присутствии двух дочерей, от которых последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 3555 от 27.10.2020 года у Джабарова В.Р. имелись телесные повреждения, в виде кровоподтеков на задней поверхности правого бедра в верхней трети (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1)., которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью, т.е. Джабаров Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

В судебном заседании Джабаров Р.В. вину не признал, при этом указал, что он действительно забирал своих детей в том числе Джабарова В.Р., которые находились у него дома в период с 23 октября 2020 года по 26 октября 2020 года, однако он не наносил своему сыну никаких повреждений, а лишь ногами придерживал его ноги в момент физических упражнений. Выразил несогласие с выводами экспертизы, указал на необъективность ее выводов. Просил производство по делу прекратить.Защитник Нахов А.В. также просил прекратить производство по делу, указывая на отсутствиях в действиях Джабарова Р.В. состава административного правонарушения. В судебном заседании потерпевшая Лаптева Б.А. пояснила, что она с Джабаровым Р.В. находится в разводе и у них имеются 4 малолетних детей, которые видится с отцом согласно решению суда. Так в период времени с 23 октября 2020 года по 26 октября 2020 года ее дети находились у отца дома. После возвращении детей от Джабарова Р.В., ее сын Джабаров В.Р., 2016 года рождения жаловался на боли в ногах и рассказал, что Джабаров Р.В. за неправильно выполненные физические упражнения бил его по ногам, что также подтвердили и ее дочери Джабарова Кристина и Ангелина, находившиеся в тот момент с братом дома у отца. На следующий день она с Джабаровым В.Р. направились в медицинское учреждение, после чего в полицию, где написав заявление, получила направление на экспертизу, которая подтвердила наличие у Джабарова В.Р. телесных повреждений. Настаивала на привлечении Джабарова Р.В. к ответственности и назначению строгого наказания. Представитель потерпевшего Крикун А.В. также просил привлечь Джабарова Р.В. к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить строгое наказание.Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

   При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

   Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью потерпевшего, либо физической боли.

Несмотря на непризнание Джабаровым Р.В. вины в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 1502987 от 11.01.2021 г., в котором отражено существо совершенного Джабаровым Р.В. административного правонарушения; - частично показаниями Джабарова Р.В. не отрицавшего время и место событий, а также нахождения у него детей; - заявлением Лаптевой О.С., согласно которому она просит привлечь к ответственности Джабарова Р.В. за нанесение повреждений ее сыну Джабарову В.Р.; - объяснениями Лаптевой О.С. и ее показаниями, данными в судебном заседании, - показаниями допрошенных в ходе судебного заседания несовершеннолетних свидетелей Джабаровой К.Р. и Джабаровой А.Р., данных при участии педагога Петруниной И.Г. и законного представителя Лаптевой О.С., согласно которым в конце октября 2020 года они находились у папы Джабарова Р.В. вместе с братом Джабаровым Владиславом дома, по адресу: <АДРЕС> где папа наносил удары ногами по ногам Джабарова Владислава за то, что он не выполнял или плохо выполнял упражнения. По приезду домой к маме, они все рассказали. Кроме того, Джабарова А.Р. делала фотографии на телефон, когда папа с сыном делали зарядку;- приобщенными фотографиями на которых видно как Джабаров Владислав делает зарядку, а Джабаров Р.В. находится рядом. Данный факт не оспаривался Джабаровым Р.В.; - справкой с ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Саратова» Консультативно-диагностический центр для детей выданной на имя Джабарова В.Р. от 27.10.2020 года о наличии у него повреждений, - заключением эксперта № 3555 от 27-29 октября 2020 года, согласно выводам которой у Джабарова В.Р. имелись телесные повреждения, в виде кровоподтеков на задней поверхности правого бедра в верхней трети (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), которые могли образоваться в результате тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) и расцениваются как не причинившие вреда здоровью; - показаниями эксперта Сивожелезовой И.А. в судебном заседании полностью поддержала выводы проведенной экспертизы и показала, что ей на основании постановления было поручено производство судебно-медицинской экспертизы Джабарова <ФИО2>, 2016 года рождения. При производстве экспертизы она использовала необходимую литературу, указанную ей в экспертизе. Так при производстве экспертизы ей былипредставлены медицинский документ на Джабарова Р.В., который был отражен в исследовании. Кроме того, при производстве экспертизы она производила осмотр Джабарова Владислава, где на правом и левой бедре ей были обнаружены телесные повреждения, которые она отразила в экспертизе. Дополнительно пояснила, что учитывая морфологические признаки повреждений, они могли образователя не более 2-3-х суток до осмотра;

- копиями свидетельств о рождения и другими материалами.

На основании изложенного мировой судья считает вину Джабарова Р.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

   Как следует из статей 1.2 - 1.6 КоАП РФ, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

   В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

   Исходя из правил частей 2 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

   По смыслу статьи 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 Кодекса совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Джабарова Р.В. в совершении указанного административного правонарушения. Позиция лица, привлекаемого к ответственности, расценивается судом как один из способов защиты от предъявленного обвинения. К доводам Джабарова Р.В. и его представителя о том, что в показаниях допрошенных лиц имеются противоречия, суд относится критически, поскольку они опровергаются как показаниями потерпевшей, предупрежденной о даче заведомо ложных показаний, свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела. Оснований сомневаться в выводах проведенной по делу экспертизы, у суда не имеется. Суд кладет в основу постановления заключение эксперта №3555 от 27-29 октября 2020 года, поскольку она была проведена экспертом, обладающим специальными познаниями и имеющими достаточный стаж экспертной работы. Данная экспертиза проведена в соответствии с действующим законодательством, с разъяснением процессуальныхправ эксперту, предусмотренным ст. 57 УПК РФ, с предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, с наличием соответствующих подписей и печати.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, мировому судьей при рассмотрении дела, не предоставлено.

К доводам Джабарова Р.В. и его представителя от том, что Джабаров В.Р. 27.10.2020 года в медицинское учреждение не обращался, опровергается представленной справкой с данного учреждения, имеющую печать, штамп и подпись медицинского работника. При этом представленный ответ с ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Саратова» о том, что Джабаров В.Р. не обращался в их учреждение 27.10.2020 года не влияет не фактические обстоятельства, установленные судом и не являются безусловными основаниями для прекращения производства по делу. Мировой судья квалифицирует действия Джабарова Р.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного Джабаровым Р.В. административного правонарушения, его личность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.На основании  изложенного,   руководствуясь  ст. 6.1.1,  ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░3>░░░░░