№5-119-232/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2011 года г.Волгоград
Мировой судья судебного участка №119 Центрального района г.Волгограда Котова И.В.,рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Литвинова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: г.<АДРЕС>, не работающего,
-по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
16.07.2011г. в отношении Литвинова В.Н. было вынесено постановление об административном правонарушении, на основании которого правонарушитель привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ в виде штрафа 500 руб. Постановление вступило в законную силу 27.07.2011г. Срок для уплаты административного штрафа истек 27.08.2011г. В протоколе об административном правонарушении указано, что штраф в установленный срок не оплачен.
В судебном заседании правонарушитель вину не признал, пояснив, что штраф был оплачен им 28.07.2011г.
Выслушав Литвинова В.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 1 ст.32.2 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из приложенной копии постановления видно, что 16.07.2011г. в отношении Литвинова В.Н. вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления была вручена правонарушителю в тот же день. В законную силу постановление вступило 27.07.2011г. В ходе рассмотрения дела Литвиновым В.Н. был представлен платежный документ, из которого следует, что наложенный штраф в размере 500 руб. был оплачен 28.07.2011г., то есть в пределах установленного законом срока.
Таким образом, в действиях Литвинова В.Н. отсутствует событие правонарушения, поскольку штраф оплачен им в пределах установленного законом срока.
В соответствии со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.
На основании изложенного, мировой судья полагает, что производство по делу в отношении Литвинова В.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 п.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу в отношении Литвинова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Мировой судья: И.В. Котова