Решение по делу № 3-17/2016 от 08.02.2016

                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                 по делу об административном правонарушении 

        с. <АДРЕС>                                    <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Алиева  Т.А.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца   и  жителя  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> р-на РД, временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 14.1  КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.2 ст. 14.1  КоАП РФ  от <ДАТА3>  о том, что он,  примерно в 10 часов 00 минут, в центре сел. Хоредж <АДРЕС> района РД , со своего автомобиля марки ВАЗ-21041-30  за госрегзнаком <НОМЕР> РУС продавал в розлив сухое вино, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии.

   <ФИО1> в суде  признал   вину и показал, что он  не имея специального разрешения (лицензии) продавал сухое вино со своей автомашины. Раскаивается в содеянном.

       Исследовав представленные письменные доказательства,  выслушав объяснение  <ФИО1>,  суд считает его вину  установленной в инкриминируемом ему  административном правонарушении.

    В     соответствии     ч.2    ст.14.1    КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

   В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в центре сел. Хоредж <АДРЕС> района РД , со своего автомобиля марки ВАЗ-21041-30  за госрегзнаком <НОМЕР> РУС продавал в розлив сухое вино, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии,  в связи с чем УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД был составлен на него протокол об административном правонарушении  по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

   Вина <ФИО1>,  усматривается  из протокола об административном правонарушении, а также его собственными признательными показаниями в суде.

   Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, а поэтому его  действия  правильно  квалифицированы по  ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ,  является  раскаяние.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, предусмотренным в  ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по  ч. 2 ст.  14.1     КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации.

  Реквизиты для перечисления штрафа:

      Р/с 40101810600000010021

      ИНН <НОМЕР>

      КПП <НОМЕР>

      Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России

      БИК <НОМЕР>

      ОКТМО  82655460

      КБК 18811690050056000140

      Получатель:  УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС>  району)

  Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья:                                                                           Т.А.Алиева

3-17/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ханмагомедов Ф. Ж.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.02.2016Рассмотрение дела
08.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
08.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее