Решение по делу № 2-998/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-998/2016 года

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Жуков                                                                              22 декабря 2016 года

Мировой суд судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

при секретаре Морозовой М.В.,

с участием истца Душиновой Г.В.,

ответчика Ратниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Душиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ратниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

08 декабря 2016 года Душинова Г.В. обратилась в суд с иском к Ратниковой О.И. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование иска следующее. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. 18 мая 2015 года по вине ответчика произошел залив её квартиры, в результате чего повреждены потолок стены и электропроводка в ванной комнате, туалете и прихожей. Согласно отчету об определении стоимости восстановительного ремонта его стоимость составила 29 000 рублей. Просила суд взыскать с Ратниковой О.И. в её пользу материальный ущерб в размере 29 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 8000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1310 рублей 00 копеек.

В судебном заседании 22 декабря 2016 года сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и о прекращении производства по делу в связи с его утверждением.

Рассмотрев представленный в письменной форме и подписанный сторонами текст мирового соглашения, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного по делу между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем в мировом соглашении имеются подписи сторон.

   На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой суд

  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Душиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Ратниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно условиям которого:

1. Ратникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> выплачивает Душиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры 18 мая 2015 года, 31 000 (тридцать одну тысячу) рублей 00 копеек. Указанная денежная сумма выплачивается Ратниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> равными платежами по 7750 (семь тысяч семьсот пятьдесят рублей в течение 4 месяцев: с 22 декабря 2016 года по 25 апреля 2016 года путём перечисления денежных средств почтовым переводом на имя Душиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.

2.  Очередной платеж вносится Ратниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее 25 числа каждого месяца.

3.  Душинова <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказывается от остальной части исковых требований.

            Производство по гражданскому делу по иску Душиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ратниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в мировой суд по спору между теми же сторонами  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Жуковский районный суд через судебный участок №26 Жуковского судебного района Калужской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

                  Мировой судья Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой судья ______________________ Т.В. Демидова

26 декабря 2016 год.