Решение от 22.12.2016 по делу № 2-998/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-998/2016 года

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Жуков                                                                              22 декабря 2016 года

Мировой суд судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

при секретаре Морозовой М.В.,

с участием истца Душиновой Г.В.,

ответчика Ратниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Душиновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ратниковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

08 декабря 2016 года Душинова Г.В. обратилась в суд с иском к Ратниковой О.И. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование иска следующее. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. 18 мая 2015 года по вине ответчика произошел залив её квартиры, в результате чего повреждены потолок стены и электропроводка в ванной комнате, туалете и прихожей. Согласно отчету об определении стоимости восстановительного ремонта его стоимость составила 29 000 рублей. Просила суд взыскать с Ратниковой О.И. в её пользу материальный ущерб в размере 29 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 8000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1310 рублей 00 копеек.

В судебном заседании 22 декабря 2016 года сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и о прекращении производства по делу в связи с его утверждением.

Рассмотрев представленный в письменной форме и подписанный сторонами текст мирового соглашения, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия заключенного по делу между сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем в мировом соглашении имеются подписи сторон.

   На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░ 2015 ░░░░, 31 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7750 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░: ░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

2.  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

3.  ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ______________________ ░.░. ░░░░░░░░

26 ░░░░░░░ 2016 ░░░.