Дело № 5-135-921/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2011 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Солодовникова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
- привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии АД-34 №710092/4379 от 03 августа 2011 года, 03 августа в 19 час. 50 мин. гр-н Солодовников О.В. находясь на <АДРЕС>, беспричинно из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью и на замечания граждан не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Допрошенный в рамках настоящего дела Солодовников О.В. вину признал, в содеянном раскаялся и просил ограничиться в отношении него устным замечанием.
Выслушав объяснения Солодовникова О.В. исследовав материалы дела, мировой судья находит вину названного лица в совершении инкриминируемого деяния установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АД-34 №710092/4379 , заявлением и объяснениями Солодовникова О.В. согласнокоторым он выражался нецензурной бранью при обстоятельствах, изложенных в протоколе, на замечания должным образом не отреагировал.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях Солодовникова О.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вместе с тем мировой судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным освободить Солодовникова О.В. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Солодовникова <ФИО2> от административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Солодовникова <ФИО2> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья Т.Ю. Болохонова