Решение по делу № 3-614/2021 от 17.10.2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

п. Каменномостский 17 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ПРОСКУРИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца, п. Каменномостский <АДРЕС> района,   зарегистрированного по адресу: РА, <АДРЕС> район, п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего неполное  среднее образования,  гражданина РФ, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

<ДАТА3> <АДРЕС> районным судом РА установлен административный надзор сроком до <ДАТА4> с ограничением прав и свобод, предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

УСТАНОВИЛ:

Проскурин А.А. освобожденная из мест лишения свободы, за которой Майкопским районным судом установлен административный надзор с временным ограничением его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ДАТА5>  не выполнил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в Майкопском районе с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., т.е. на момент проверки <ДАТА5> после 22 час. не находился по указанному месту жительства в п. <АДРЕС> района тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Опрошенный в судебном заседании Проскурин А.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, выслушав Проскурин А.А., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Проскурин А.А. обязан находится в жилом помещении, являющемся местом его жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток. С данным Решением суда Проскурин А.А. ознакомлен, о чем имеются допустимые доказательства. Однако, <ДАТА5> во время проверки после 22 час. отсутствовал по месту жительства.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность Проскурина А.А. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, содержащим описание нарушения.

- рапортом сотрудника полиции доложившего начальнику Отдела МВД России по <АДРЕС> району о выявленном правонарушении совершенное Проскуриным А.А., а именно: отсутствие поднадзорного по месту жительства <ДАТА5> после 22 час.

- протоколом о доставлении и задержании Проскурина А.А. в ДЧ ОМВД Росси по <АДРЕС> району (доставлен <ДАТА6> в 19 час. 00 мин.)

- объяснением Проскурина А.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и данного им в судебном заседании.

- копией Решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3>, согласно которому в отношении Проскурина А.А. установлен административный надзор до <ДАТА4> с установлением ему административных ограничений. Одним из видов ограничений установлен запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. 

Действия      Проскурина А.А.  мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.  19.24 КоАП РФ, как «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, связанного с несоблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное соверешние однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Проскурину А.А. мировой судья приходит к убеждению, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ виде административного ареста, что будет достаточным воспитательным воздействием соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Проскурину А.А.  указанного вида наказания, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.1, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ПРОСКУРИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ имевшего место 14.10.2021 г. и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначитьему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

           Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. <ДАТА7> 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов