Решение по делу № 3-370/2013 от 19.12.2013

дело №3-370/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизляр, РД 19 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием Асланова Г.Ш., при секретаре Колтуновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении        

-Асланова Г. Ш., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асланов Г.Ш., <ДАТА3>, в 20 час. 45 минут, имея признаки алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Асланов Г.Ш. пояснил, что <ДАТА3>, около 20.45час. действительно управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР><НОМЕР> В этот вечер он отвез домой рабочих и возвращался из г. Кизляра домой в с<АДРЕС> На посту у с. <АДРЕС> был остановлен инспектором ГИБДД, который отстранил его от управления транспортным средством. Ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование, он отказался, потому что инспектор предложил ему дуть в трубку, а он трубкам не доверяет. После этого у них со старшим поста произошла конфликтная ситуация. Затем он был направлен на медицинское освидетельствование в Кизлярский наркологический диспансер. Когда они приехали в больницу, врач снова предложил ему дышать в трубку, он просил взять у него кровь. Кровь у него не взяли. Врач написал, что он отказывается от медицинского освидетельствования. После чего на него был составлен протокол за отказ от медицинского освидетельствования. Подтверждает, что требования врача не выполнял. Вину в предъявленном правонарушении не признает. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал, что от медицинского освидетельствования отказывается, так как был очень взволнован из-за происшедшего. Не отрицает, что в тот вечер употреблял лекарство и энергетический напиток.

         Допрошенный по ходатайству Асланова Г.Ш. фельдшер ГБУ Кизлярского межрайонного наркологического диспансера <ФИО1> показал, что <ДАТА4> находился на дежурстве в наркологическом диспансере. Около 20.30 час. Сотрудники ГИБДД привели Асланова Г.Ш. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он несколько раз предлагал ему подуть в прибор, но Асланов Г.Ш. категорически отказался. При этом он просил взять у него биологическую среду - кровь. Когда сотрудники ГИБДД его привели, он увидел, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. О том, что Асланов Г.Ш. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он указал в Акте. Затем освидетельствование было прекращено.

         Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОМВД России по Кизлярскому району РД <ФИО2>. показал, что <ДАТА5>, им была остановлена автомашина <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  под управлением Асланова Г.Ш. При проверке документов от водителя сильно пахло алкоголем, в его руках также находился энергетический напиток. При понятых Асланову Г.Ш. были разъяснены все его права, и обязанности, и был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством, в котором он расписался. Затем Асланову Г.Ш. при понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <АДРЕС> наркологическом диспансере, Асланов Г.Ш. согласился. Когда они приехали в диспансер, и фельдшер стал проводить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Асланов Г.Ш. категорически отказался от освидетельствования. После чего был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В доказательство вины Асланова Г.Ш. представлены материалы дела: протокол об административном правонарушении -05 СК 471581 от <ДАТА6>, из которого следует, что водитель  Асланов Г.Ш., <ДАТА4>, в 20.45 час., управляя транспортным средством - автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2. ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и в котором имеются подписи Асланова Г.Ш., подтверждающие, что он с протоколом ознакомлен и копию протокола получил, а также объяснение Асланова Г.Ш.: «выпил 1 бутылку страйка» (л.д.1), протокол 05 СК 074621 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения явились признаки алкогольного опьянения водителя Асланова Г.Ш. Копия данного протокола Аслановым Г.Ш. получена  (л.д.2), акт 04 СК 013265 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА5>, с помощью технического средства АКПЭ-01М-03. Акт составлен с участием понятых: <ФИО3>. и <ФИО4> От освидетельствования Асланов Г.Ш. отказался (л.д.3), протокол 05 АК 279629 о направлении Асланова Г.Ш. на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, основанием для направления явилось: отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Асланов Г.Ш. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.4), протокол о задержании транспортного средства  05 СЕ 001451 от <ДАТА3> (л.д.5), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Асланов Г.Ш. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.6), справка о нарушениях, из которой следует, что Асланов Г.Ш. привлекался к административной ответственности <ДАТА7> по ст. 12.12. ч.1 КоАП РФ; <ДАТА8> по ст. 12.20 КоАП РФ (л.д.7,8).

Заслушав Асланова Г.Ш., свидетелей, исследовав  материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Асланова Г.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными материалами дела и показаниями свидетелей.

 Согласно п.1.2 ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

         Управление водителем Аслановым Г.Ш. транспортным средством <ДАТА5>, в 20 час. 45 мин., подтверждается его показаниями, показаниями свидетеля <ФИО5>., а также материалами дела.

Как следует из материалов дела, <ДАТА9> в 20.45 час. водитель Асланов Г.Ш. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Представленные материалы дела ничем не опровергаются, поэтому у суда нет оснований не доверять материалам дела.

Невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является оконченным административным правонарушением.

В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным требованием и подлежит исполнению.

Требование инспектора ДПС <ФИО5>. к водителю Асланову Г.Ш. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд признает законным.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с указанными Правилами, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с применением технических средств измерения в присутствии двоих понятых.

В соответствии с п.10 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Водитель Асланов Г.Ш. отказался от освидетельствования с помощью технического средства, на основании чего инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование.

   Суд находит, что оформление результатов освидетельствования было проведено в соответствии с требованиями КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (Приказ МЗ РФ от 14.07.2003г №308), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.

Согласно п.11 той же Инструкции: при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в Акт.

Согласно п.13 той же Инструкции: в случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование указывается «от освидетельствования отказался».

Судом установлено, что Асланов Г.Ш. отказался пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения. В результате фельдшер <ФИО1> проводивший освидетельствование, не стал заполнять акт и сделал запись в акте «От освидетельствования отказался». Освидетельствование было прекращено.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 октября 2006г, №18, основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Как установлено в судебном заседании, отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был заявлен водителем медицинскому работнику. Данный факт подтверждается представленными материалами дела (л.д.4,6), а также показаниями фельдшера <ФИО1>

Сам Асланов Г.Ш. не отрицал, что от прохождения медицинского освидетельствования с использованием технического средства отказался, просил взять у него кровь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Асланов Г.Ш. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Асланову Г.Ш. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Асланова Г. Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: <НОМЕР>

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, Асланову Г.Ш. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД РФ по Кизлярскому району РД, расположенный по адресу: <АДРЕС> а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова