Дело № 1-***/10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                                                       28 июля 2010 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Николенко В.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №6 Первомайского административного округа г. Мурманска,

при секретаре Светненко Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Котенко Л.С.,

защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение адвоката №*** и ордер от *** №***,

подсудимого Саликова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саликова И.О.1,

родившегося ***3 в г. ***, гражданина *** проживающего и зарегистрированного по адресу: г. ***, пр. ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саликов Н.Н. нанес побои, причинившие физическую боль, из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ***.*** года Саликов Н.Н., находясь у *** по *** в ***, то есть в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ранее незнакомому несовершеннолетнему Бебенину И.О. побои, а именно: один удар основанием ладони правой руки в область носа слева и два удара правой рукой сжатой в кулак в височную область слева, причинив тем самым потерпевшему Бебенину И.О. физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Саликов Н.Н. в присутствии защитника Артемьева В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Саликов Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после достаточных консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего Бебенин А.И. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем представил письменное заявление.

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Саликову Н.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как нанесении побоев, причинивших физическую боль, из хулиганских побуждений, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное осужденным, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Саликов Н.Н. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Саликову Н.Н., суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденному, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, целей и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, его личности и состояния здоровья, суд считает возможным исправление Саликова Н.Н. без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 116 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                        

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░                                                                                                  

1-140/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Саликов Николай Николаевич
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Холкина Ольга Александровна
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
06.07.2010Первичное ознакомление
28.07.2010Судебное заседание
28.07.2010Приговор
Обращение к исполнению
20.08.2010Окончание производства
20.08.2010Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее