<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> ст. Гиагинская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района) , рассмотрев поступивший из ГИБДД МОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. таманской Армии, 114, кв. 313, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2>, управляя <ДАТА3> транспортным средством марки КИА КОСМОС (автобус) госномер <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС> - Гиагинская - Дружбы 14 км в 17 ч. 59 мин. при обгоне транспортного средства допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки 1.1, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что ехал на автобусе, обгонял колонну КАМАЗов и не увидел знак «обгон запрещен». Он не увидел знака, вину осознает. Просил строго не наказывать, т.к. возит каждый месяц жену в больницу.
Оценив доказательства по делу, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказана.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, установившим единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, пунктом 1.3 предписано, что участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При этом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и (или) разметки 1.1, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.
Как следует из видеозаписи нарушения ПДД, приобщенной к протоколу и просмотренной в судебном заседании, <ФИО2>, управляя транспортным средством КИА госномер <НОМЕР> (автобус), совершил обгон трех транспортных средств марки КАМАЗ, едущих в попутном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Никакой необходимости в нарушении Правил дорожного движения в данной ситуации не имелось, водитель обязан был соблюдать требования разметки и знаков с соблюдением требований дорожной разметки, однако не выполнил указанные положения ПДД.
Согласно карточки правонарушений постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> постановления 23 АП 079411, <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишение административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен в размере 2500 руб.
Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, поскольку срок давности не истек, в отношении <ФИО2> обоснованно составлен протокол 01 НИ <НОМЕР> 011894 об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА5>
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуального документа не учинено.
Доводы <ФИО2> о том, что он, обгоняя попутно едущие КАМАЗы и не увидел знак «Обгон запрещен», не могут служить основанием для освобождения его от ответственности, т.к. ПДД предписывают водителю соблюдать требований дорожных знаков и разметки.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой особую общественную опасность, личность виновного, признавшего вину, работающего, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения предусмотренных главой 12 КоАП РФ (от <ДАТА6>).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО1>