<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
ст. Клявлино 16 октября 2012г.
Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тумаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Тумаева А. Н., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
<Ф.И.О.1>, не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3> <ДАТА> по <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> номер государственной регистрации <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Тумаев А.Н. факт совершения указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения Тумаева А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Тумаева А.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксировано в присутствии двух понятых;
- справкой с ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС>, из которого видно, что Тумаев А.Н. не имеет прав управления транспортным средством.
- объяснениями <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3>
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства доказываются прежде всего материалами дела - протоколом об административных правонарушениях, объяснениями участников производства. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения, так как составлены в соответствии с требованиями норм административного законодательства.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения Тумаевым А. Н. - водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учтены характер совершенного Тумаевым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста в ходе судебного заседания - не установлены.
Тумаеву А.Н. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Тумаева А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья