Решение по делу № 2-430/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-430/2021г.

<НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года г. Кизляр РД

Мировой  судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А.,  при секретаре судебного заседания Мирзаевой Ш.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к Абдурахманову <ФИО1>  о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Абдурахманову А.З.  о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 29 апреля 2019 года в размере 21 000 руб., состоящей из основного долга в размере 6000 руб., срочных процентов в размере 2 700 руб., просроченных процентов - 11 860 руб., штрафа в размере 440 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 830 руб.  В обоснование своих требований ссылается на то, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Абдурахмановым А.З., заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от 29 апреля 2019 года, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 6 000 рублей сроком возврата 29 мая 2019 года.  Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 21 000 руб.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило <ОБЕЗЛИЧЕНО> права (требования) по договору займа <НОМЕР> от 29 апреля 2019 года, что подтверждается договором уступки прав (требований) <НОМЕР> б/н от 06 июня 2019 года и выдержкой из выписки из Приложения № 1 к договору уступки (реестр уступаемых прав). 28 сентября 2020 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор № б/н уступки прав (требований), на основании которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа <НОМЕР> от 29 апреля 2019 года,  заключенному между  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик Абдурахманов А.З.  в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 29 апреля 2019 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Абдурахмановым А.З. заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 6 000 рублей сроком возврата 29 мая 2019 года, по ставке 547, 500 % годовых. Начисление процентов начинается со  дня предоставления потребительского займа.

Пунктом 6 договора возврат суммы займа осуществляется заемщиком единовременным платежом 29 мая 2019 года.

В соответствии с п.12 договора при несвоевременном возврате платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором потребительского займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> исполнило принятые на себя обязательства, предоставив ответчику Абдурахманову А.З. займ в размере 6000 руб., что подтверждается справкой о перечислении денежных средств (л.д. 13).

Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнил, сумму займа с причитающимися процентами не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило <ОБЕЗЛИЧЕНО> права (требования) по договору займа <НОМЕР> от 29 апреля 2019 года,  что подтверждается договором уступки прав (требований) № б/н от 06 июня 2019 года и выдержкой из выписки из Приложения № 1 к договору уступки (реестр уступаемых прав) (л.д.34-36).

28 сентября 2020 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор № б/н уступки прав (требований), на основании которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа <НОМЕР> от 29 апреля 2019 года, заключенному между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком.

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика за период с 30 мая 2019 года по 28 сентября 2020 года составляет в размере 21 000 руб., из которых: основной долг  6000 руб., срочные проценты 2 700 руб., просроченные проценты 11 860 руб., штраф  440 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные истцом расчеты судом проверены и признаны арифметически верными. Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств возврата долга по договору займа от 29 апреля 2019 года.

Из представленного ответчиком заявления усматривается, что с предъявленным иском он согласен.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскании с Абдурахманова А.З.  в пользу ООО «Ай Ди Коллект» суммы задолженности по основному долгу в размере 6000 руб., срочных процентов в сумме 2 700 руб., просроченных процентов в сумме 11 860 руб., штрафа  за несвоевременный возврат суммы займа 440 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 830 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 решил:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Абдурахманову <ФИО1>  о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с Абдурахманова <ФИО1> в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору потребительского займа <НОМЕР> от 29 апреля 2019 года сумму основного долга в размере 6000 руб., срочные проценты в размере  2 700 руб., просроченные проценты в размере 11 860 руб., штраф  за несвоевременный возврат суммы займа в размере 440 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 830 руб. Всего подлежит взысканию 21 830 (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан через мирового судью  в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                    Л. А. Шеховцова