Решение по делу № 3-383/2016 от 20.05.2016

    5-383/2016г                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   20 мая 2016 года                                                                                         город Махачкала

 Мировой судья судебного участка №14 Советского района города Махачкалы Дадаева Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ФИО1> юридический и фактический адрес: г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, 14, 3 (<НОМЕР>)  по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

   25.04.2016 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2> за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу № 140 от  11.04.2016г. должностному  лицу - зам.директора по АХЧ МБОУ «Прогимназия №71» <ФИО2> выдано предписание <НОМЕР>  от 08.05.2015 года инспектора отдела надзорной деятельности   по Советскому району г. Махачкалы УНД и ПР ГУ МЧС России по РД  по пожарному надзору об устранении нарушений  требований  пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, со сроком исполнения до 01.03.2016 года.  В ходе проверки установлено, что указанное предписание частично не выполнено, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явилась, по тем основаниям, что письмо уведомление <ФИО2> не получено и было возвращено с отметкой - «истек срок хранения», что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от 24.03.2005г. (лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том что, лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получении почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР>).

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении в случае надлежащего извещения лица. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного надзора, на объектах зашиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения должностного лица <ФИО2> к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания инспектора ОНД   по Советскому району по пожарному надзору в области пожарной безопасности от  08.05.2015 года

<НОМЕР>, со сроком исполнения до 01.03.2016 года, чем нарушено требование ФЗ <НОМЕР> «О требованиях пожарной безопасности свод правил 1.131.30-2009 п.4.2.7.

11.04.2016 года установлено, что указанное предписание в срок не выполнено.

Право должностных лиц, органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению требований пожарной безопасности предусмотрено положением ст. 6  Федерального закона «О пожарной безопасности», входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности.

 Оценивая указанные доказательства в своей совокупности, суд считает, что вина должностного лица <ФИО2> в совершении указанного выше административного правонарушения установлена.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протокола об административных правонарушениях, содеянное правонарушение правильно квалифицировано по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

 Обстоятельства, смягчающих административную ответственность судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  10000 (десять тысяч)  рублей.

Разъяснить юридическому лицу - <ФИО1> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, оно обязано в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции):  Получатель - УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО, л/с:04031А57830); ИНН:0725004443; КПП:057045001; р/с:40101810600000010021; <АДРЕС> Республика Дагестан. БИК:048209001; КБК:10611690020026000140; ОКАТО:82401000000; УИН:10603485164800000001

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья с/у №14                                                                       Дадаева Н.Ш.

Постановление вступило в законную силу «      »_____________2016г.

копия верна:

Предъявлено к исполнению «      »_____________2016г.

   Мировой судья                                                                                   Дадаева Н.Ш.