Решение по делу № 2-139/2015 от 30.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                   24 февраля 2015 года

     Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием ответчика Герасимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Герасимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

        Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края к Герасимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.06.2013 года Герасимова Н.В. обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита и с ней был заключен кредитный договор № 13-015-000-223-00063 и выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17,00% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил 10.06.2013 года заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотрены договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 26.07.2014 года банк направлял ответчику уведомление об истребовании задолженности с требование досрочного погашения всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

Просит суд взыскать с Герасимовой Н.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность кредитному договору N 13-015-000-223-00063 от 10.06.2013 года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, из которых просроченный основной долг составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Взыскать с Герасимовой Н.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

         В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель банка по доверенности Зайцева Н.В. просила суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Герасимова Н.В. исковые требования истца признала полностью, против их удовлетворения не возражала, последствия признания иска ей известны.

Суд, выслушав пояснения ответчика Герасимовой Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.06.2013 года ОАО «БИНБАНК» и Герасимова Н.В. заключили кредитный договор о потребительском кредите N 13-015-000-223-00063. Кредитный договор банк осуществил перечислением денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование кредитом составили 17,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца. Обязательства, взятые на себя Герасимовой Н.В. не исполнены надлежащим образом, в связи с чем, у истца обоснованно возникло право требовать с должника возврата суммы непогашенного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно статье 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает необходимым применить расчёт представленный истцом, и признает его правильным.

Суд принимает признание иска ответчиком Герасимовой Н.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.     

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Герасимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Герасимовой Н.В. <данные изъяты> <данные изъяты> уроженки с. Старомарьевка, Грачевского района Ставропольского края в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Герасимовой Н.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд.

Судья - подпись                                                                               Г.Б. Пилипенко

Копия верна

На момент опубликования решение в законную силу не вступило

Дело хранится в Грачевском районном суде Ставропольского края.