№ 2-142-414/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 30 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Д.В.Самойловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Пономареву В. В., Пономареву С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, основывая свои требования на том, что ответчик Пономарев В.В. является собственникомжилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-18. Ответчик <ФИО1> зарегистрирован по указанному адресу как член семьи собственника жилого помещения. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность за период с августа 2012 года по февраль 2013 года в размере 5643 рубля 38 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, пени в размере 184 рубля 19 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Управдом» <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержала.
Ответчики, будучи извещенными о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Пономарев В.В. являетсясобственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Также в указанной квартире зарегистрирован и проживает совершеннолетний член семьи собственника Пономарев С.В. (л.д.7).
Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как следует из протокола <НОМЕР> конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом ООО «Управдом» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д.6).
Общая сумма задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2012 года по февраль 2013 года составляет 5643 рубля 38 копеек (л.д.9).
На основании части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
За несвоевременную уплату платежей за жилищно-коммунальные услуги ответчикам была начислена пени в размере 184 рубля 19 копеек, согласно представленного расчета истца.
Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г. <АДРЕС>, пени в соответствии со статьей 155 ЖК РФ, проверены судом и признаны соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.
С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, как собственники и совершеннолетний член семьи собственника, обязаны нести бремя содержания занимаемого ими жилого помещения.
При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины, суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ООО «Управдом» к Пономареву В. В., Пономареву С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно с Пономарева В. В., Пономарева С. В. в пользу ООО «Управдом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2009 года по февраль 2013 года в размере 5643 рубля 38 копеек, пени в размере 184 рубля 19 копеек. Взыскать в равных долях с Пономарева В. В., Пономарева С. В. в доход государства госпошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 142 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Л.И.Короткова