Решение по делу № 5-1351/2012 от 30.11.2012

дело 5-1351/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 30 ноября 2012 годаМировой судья Горного судебного участка г Воркуты Республики КомиЛубенец Н.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство - <Плешакова Д.С.1>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело, в отношении <Плешакова Д.С.1>, <ДАТА> рождения уроженца <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<Плешакову Д.С.1> вменяется управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 19час. 00мин., на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> проезжей части, <Плешаков Д.С.1>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, госрегзнак <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

<Плешакову Д.С.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Плешаков Д.С.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства, признал вину, удостоверив признание собственноручно.

Выслушав объяснения <Плешакова Д.С.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Пункт 2.3.1. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителей перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.  

Утвержденные Постановлением СовМина -Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации предписывают устанавливать на механических транспортных средствах и прицепах, на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2).

Следовательно, независимо от технического состояния транспортного средства, наличии у него исправных узлов и агрегатов (двигателя, коробки передач и др.), при движении по проезжей части, требования по допуску, в части установки регистрационных знаков, должны выполнятся.   Исключение из этого правила составляет буксировка транспортного средства на жесткой сцепке, исключающей возможности лица управлять транспортным средством.

В нарушение приведенного правила, <ДАТА3> <Плешаков Д.С.1> управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность <Плешакова Д.С.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ:

- протоколом от <ДАТА3>;

- рапортом ИДПС <ФИО2> от <ДАТА3> об обнаружении правонарушения;

Кроме того, сам деликвент, в письменных объяснениях от <ДАТА3>, показал о том, что <ДАТА3> управлял транспортным средством без заднего госрегзнака,  который находился в перчаточном ящике салона.

Объяснения отобраны у <Плешакова Д.С.1> после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Суд также учитывает и разъяснения правоприменителя, закрепленные в  п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18.   При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Плешакова Д.С.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что деликвент нарушил порядок пользования предоставленным ему специальным правом.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает назначить <Плешакову Д.С.1> не связанное с лишением права управления транспортным средством наказание, в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <Плешакова Д.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде в штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар расчетный счет 40101810000000010004 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87410000000 КБК 116 300 300 160 001 40. наименование: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) по протоколу № 11 АА 157637 от 20.11.2012. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участокв течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.

5-1351/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плешаков Д. С.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.11.2012Рассмотрение дела
30.11.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
30.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее