Решение от 05.03.2015 по делу № 2-556/2015 от 05.03.2015

Дело № 2 - 2 - 556/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2015 г.р.п. Быково

Мировой судья судебного участка № 2 Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием представителя истца Потаповой М.А.

при секретаре Дубовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Комаровой Елене Валериевне  о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л  :

            ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к Комаровой Елене Валериевне  о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

            В судебном заседании представитель истца Потапова М.А. от заявленного иска отказалась, пояснив, что ответчик внесла сумму задолженности полностью, претензий к ней не имеют. Просит суд прекратить производство по делу, и взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную госпошлину в сумме 400 руб.  00 коп.

            Ответчик Комарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была уведомлена своевременно, причины не явки не известны. суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие, о чём представитель истца не возражает и настаивает на рассмотрении дела. 

   Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу - ясны и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от иска может быть принят.

   В соответствии с ч. 1  ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

            С учётом изложенного и руководствуясь абз. 4  ст. 220 и ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.