Решение по делу № 5-807/2019 от 29.07.2019

Дело <НОМЕР>

Постановление

            Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (г. Белгород, ул. Степная,4), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области,

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Великанова Андрея Александровича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Великанова А.А.,

установил:

04 июля 2019 года в 06 час. 20 мин. в п. Северный, Белгородского района, Белгородской области на 5 км Северного подъезда к г.Белгороду, Великанов А.А. управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Великанов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, полагал, что трезв. Вина Великанова А.А. в инкриминируемомему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, письменными показаниями понятых.

Из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> следует, что 04 июля 2019 года в 06 час. 20 мин. в п. Северный, Белгородского района, Белгородской области на 5 км Северного подъезда к г.Белгороду, Великанов А.А. управлял транспортным средством «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Великанов А.А. по существу содержания протокола замечаний не сделал. В объяснениях указал, что с нарушениемсогласен, накануне выпивал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.

Право воспользоваться услугами защитника, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при составлении протокола Великанову А.А. разъяснены. 04.07.2019 года в 06 час. 20 мин. Великанов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения(л.д.3).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР <НОМЕР>, освидетельствование Великанова А.А.. проведено в 07 час. 04 мин. 04.07.2019 года с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>. Дата последней поверки прибора 17.10.2018 года. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Великановым А.А. воздухе составило 0,415 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения. Великанов А.А. с результатами освидетельствования согласился (л.д.4). Понятые удостоверили своими подписями результаты освидетельствования.

К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.

Состояние алкогольного опьянения установлено на основании наличия совокупности клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица) и результата измерения.

04.07.2019 года в 08 час. 00 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР>).

Процессуальные действия в отношении Великанов А.А. проводились должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с участием понятых, удостоверивших своими подписями факт совершения в их присутствии данных действий, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правил освидетельствования).

Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования.  

В ходе рассмотрения дела привлекаемый не оспаривал порядок проведения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подтвердил участие двух понятых при прохождении освидетельствования и отстранения от управления транспортным средством, в связи с чем, оснований для их допроса в судебном заседании не имелось.

Из рапорта ст. инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области лейтенанта полиции <ФИО1> следует, что в период  несения им службы в период с 19 час. 00 мин. 03.07.2019 г. по 7 час. 00 мин. 04.07.019 г. при осуществлении патрулирования по маршруту №3 совместно с инспектором ДПС <ФИО2> в 6 час. 20 мин.  был остановлен для проверки документов автомобиль  «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Великанова А.А. При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водителю были разъяснены его права, предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор «Юпитер», на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0,415 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с чем  водитель был согласен, на медицинском освидетельствовании не настаивал. В отношении Великанова А.А. составлен материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  (л.д.8).

В силу занимаемой должности, при реализации функции обеспечения безопасности дорожного движения законом на сотрудников полиции напрямую возложена обязанность по осуществлению своих полномочий в строгом соблюдении принципа законности, сочетая при этом решительность и принципиальность в предупреждении и пресечении правонарушений. Их заинтересованность заключается именно в обеспечении безопасности дорожного движения, а не в привлечении лиц, допустивших нарушения, к административной ответственности.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорта сотрудника дорожно-постовой службы, который находился при исполнении служебных обязанностей. Содержание рапорта полностью согласуется с иными доказательствами по делу.

Великанов А.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Великанова А.А. в совершении данного правонарушения. 

Действия Великанов А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Великанов А.А. понимал противоправность своих действий, общественную опасностьсовершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Великанову А.А. суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Великанова А.А., тот факт, что ранее назначенные наказания в виде штрафов исполнены, характер совершенного им правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Великанова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Обязать Великанова Андрея Александровича произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Белгородскому району), ИНН 3102004761, КПП 312301001, р/с 40101810300000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810431195020002630, адрес взыскателя (г. Белгород, ул. Молодежная, д. 1 «А»).Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району (г. Белгород, ул. Молодежная, 1а).

В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                     О.Н. Костина