Решение по делу № 5-581/2012 от 07.08.2012

Дело №5-581/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                                       06 сентября 2012 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., действуя в порядке замещения мирового судьи Западного судебного участка г.Инты  Республики Коми, рассмотрев поступивший на гр. Лопатину Е.А., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее привлекавшуюся к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.2012 года в __ час. __ мин. гражданка Лопатина Е.А. находилась в __________ дома ___ по ул.______ г._________ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

__.__.2012 года в отношении Лопатиной Е.А. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Лопатина Е.А. участвовала при составлении протокола об административном правонарушении __.__.2012 года, давала показания, ей разъяснялись  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 23.07.2012 года, 08.08.2012 года, 23.08.2012 года, 06.09.2012 года Лопатина Е.А. не явилась, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения, постановления о приводе не исполнены. Судья приходит к выводу об уклонении Лопатиной Е.А. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Лопатиной Е.А. о времени и месте рассмотрения административного дела, которая не пожелала воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Лопатиной Е.А., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

Из материалов дела следует, что Лопатина Е.А. находилась в общественном месте  в пьяном виде, имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движений была нарушена, могла причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления,  т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.2012 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Лопатиной Е.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение Лопатиной Е.А. однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лопатину Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

______________

Разъяснить Лопатиной Е.А., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.

5-581/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каракчеев Д. И.
Суд
Центральный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
centralny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.07.2012Рассмотрение дела
07.08.2012Рассмотрение дела
07.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
04.09.2012Окончание производства
04.09.2012Сдача в архив
07.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее