Решение по делу № 2-312/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-312/2020

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

11 марта 2020 г.                                                                     г. Вельск, ул. Ломоносова, д.36а

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области

при секретаре Исаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой Галины Валентиновны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

                                                             установил:

Михалева Г.В. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости авиаперелета к месту отдыха по маршруту Москва - Минеральные Воды - Москва в сумме 8621 руб. 48 коп., обосновав исковые требования тем, что в августе - сентябре 2019 г. отдыхала в г. Минеральные Воды. Расходына проезд железнодорожным транспортном в размере 3400 руб. Пенсионный фонд оплатил, в возмещении расходов по оплате авиаперелета, отказано.  

  На судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика расходы на авиаперелет по маршруту Минеральные Воды - Москва в сумме 5472 руб. Расходы на оплату авиаперелета по маршруту Москва - Минеральные Воды в сумме 3149 руб. пенсионный фонд компенсировал после обращения с иском в суд. Авиабилет на обратный путь был приобретен изначально на рейс авиакомпании «Победа»,но потом переоформлен на рейс авиакомпании Nordwind, стоимость билета в обеих компаниях одинаковая и составляет 5258 руб., но суммы НДС разные, и в одном из билетов включено вознаграждение агента, поэтому итоговые суммы разные.  

  Представитель ответчика Костылев И.Н., действующий на основании прав по доверенности, исковые требования не признал, так как истица направила в суд для оплаты электронный билет, не соответствующий тому, который она предоставила в Пенсионный фонд.  

  Рассмотрев материалы дела, мировой судья полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

  Как установлено в судебном заседании Михалева Г.В. является пенсионером по старости, не работает, проживает в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера. В августе - сентябре 2019 г. отдыхала в г. Минеральные Воды. Расходы на проезд железнодорожным транспортом, а также по оплате авиаперелета по маршруту Москва - Минеральный Воды, пенсионным фондом возмещены. На судебном заседании истица уточнила исковые требования, настаивала на взыскании стоимости авиаперелета по маршруту Минеральные Воды- Москва в размере 5472 руб. 48 коп.

  В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (с последующими изменениями и дополнениями) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемы Правительством Российской Федерации.

  В целях реализации указанной гарантии, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся  получателями пенсии по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

  В соответствии с пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно.

  Предусмотренные Законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.

  Как пояснила истица на судебном заседании, изначально ею через представителя туристической компании, был приобретен авиабилет на обратную дорогу из г. Минеральные Воды до Москвы на рейс авиакомпании «Победа», в дальнейшем авиабилет переоформлен на другую авиакомпанию. Авиаперелет от места отдыха осуществлен истицей авиакомпанией Nordwind 08 сентября 2019 г. по маршруту Минеральные Воды- Москва, что подтверждается электронным билетом и посадочными талонами. Стоимость билета 5258 руб. 00 коп. 

   Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 5258 руб. 00 коп.

  Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       решил:

исковые требования удовлетворить частично.

  Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) в пользу Михалевой Галины Валентиновны компенсацию расходов по проезду с места отдыха в сумме 5258 руб. 00 коп. 

  В остальной части иска отказать.

  Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца  со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова