Решение по делу № 2-208/2014 от 10.10.2014

Дело№2-208/14

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                 И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2014 года                                                       с. Терекли-Мектеб

         Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.,

при секретаре Аблезовой М.С.,

рассмотрев материалы дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз   Пятигорск»  к  Лукмановой З. З.о взыскании  долга  в сумме 49 496 руб. 39 коп. и расходов  по оплате госпошлины в сумме 1714 руб.90 коп.,

                                        У С Т А Н О В И Л

      ООО «Газпром межригионгаз   Пятигорск » обратился в мировой суд с иском к   Лукмановой З. З.  о  взыскании  задолженности  за поставленный газ в сумме    49 496 руб. 39 коп. и   расходов по оплате госпошлины в сумме 1714 руб. 90 коп.,по  тем основаниям    что   ответчик,  являясь   потребителем газа,    не оплатила  стоимость  за поставленный ей природный газ  за период с января 2007 года по апрель 201 4года ив итоге за ней образовалась задолженность на указанную сумму.  

    В судебном заседании представитель  истца по  доверенности Туренко К. Ю.  поддержала исковые  требования  и пояснила суду что с момента  подключения  абонента  Лукмановой З.З.  к  газовой сети,  поставщик добросовестно  исполняет  свои  услуги  по  поставке  газа  в  надлежащем  качестве  и количестве, необходимом   абоненту                                                         для  потребления.  Лукманова З.З.  ежемесячно не вносила  полную оплату  за потребленный  газ,  а оплачивала  частично,  по 1000 руб,  2000  руб. За апрель 2012 года, за июнь-сентябрь2012 года, за март, апрель, май, сентябрь, октябрь  2013 года , за январь 2014 года она не вносила ичастичную оплату  за поставленный ей газ.  В результате  за ней числится  задолженность  за  потребленный  газ за период с января 2007 года по апрель 2014 года в сумме 49 496руб. 39 коп.   Просит  суд  удовлетворить  исковые  требования  в  полном  объеме.

    Ответчик  Лукманова З. З.  иск  признала  частично,  мотивировав что  при расчете  задолженности истец  не учел  внесенную ею оплату в сентябре 2014 года в счет погащения задолженностив сумме3000 руб.    Кроме того просила  суд применить  3-х годичный срок исковой  давности,  оставшуюся  сумму задолженности  она  согласна  оплатить.  Просила  предоставить  ей  рассрочку для  выплаты  задолженности, мотивировав что она  является пенсионеркой,  размер ее  пенсии составляет 6000  руб.  На эти деньги, кроме продуктов питания, она  постоянно покупает лекарства, т.к. часто болеет.   Кроме  пенсии, других источников  дохода  она      

 не имеет, в связи  с чем единовременно оплатить  сумму задолженности для  нее очень  затруднительно  из-за  ее  финансового положения.

     Из представленных истцом письменных документов следует:

  - из акта инвентаризации  газифицированного   домовладения  Лукмановой З.З.  от  17.04.2014 года  следует,  что  ответчик имеет  л/сч  1601-528,  прибор  учета  газа,  отапливаемая  плошадь составляет  100 кв.м,   количество  проживающих лиц-1  имеет  отопительный   котел,  газовую  плиту,   

   - из информационного  листа  по  компьютерной базе данных  от  10.04.2014 года, выданного оператором территориального участкаДжанбековой Д.Б., следует   что за  ответчиком  числится  задолженность  за  потребленный газ   по состоянию  на  01.09. 2011 года - 31 648 руб. 46 коп.,  за  период с  01.09. 2011 года по 01.04. 2014 года по нарастающей сумма задолженностисоставляет 49496 руб 39 коп.

    Из представленных  ответчиком документов   следует :

- согласно удостоверению №011776 от 25.06.1987 года,  Лукманова З.З.является пенсионеркой по возрасту,

-  из квитанции от 01. 11. 2014 года следует, чтоЛукмановой З.З.  оплачена  за  сетевой  газ 3000 руб.

   Выслушав стороны,  изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям :

        В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное   не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  В соответствии  с. ч.1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения  обязательств по договору энергоснабжения сторона,  нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

   Ответчику в досудебном  порядке было вручено  уведомление  о том, что  у  него  возникла  задолженность за потребленный газ и предложено  оплатить   ее.  Однако,   в  нарушение  договора  о  газоснабжении,  на  момент  подачи  заявления  в суд  ответчик  задолженность  не  оплатил.    

   Суд, рассмотрев по заявлению ответчика, вопрос о пропуске   срока исковой давности, считает    исковые требования подлежащим  частичному удовлетворению   по следующим основаниям. 

    Согласно ст.195  ГК РФ  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ  общий срок исковой давности устанавливается в три года. Ходатайство о восстановлениипропущенного процессуального срока истцом не   заявлено.

    Как установлено  судом, сумма  задолженности  за поставленный газ   ответчику истцом   исчисляется  с 01.01.2007 года  по  01.04. 201 4 года. Исходя из указанного,  срок исковой  давности  следует применить  и взыскать с  ответчика задолженность  за  поставленный газ за период  с 1 сентября 2011года по 1 апреля 201 4года, что составит 17 847руб 9 коп. (49 496,39-31 648,46=17 847,93).

    Судом установлено,  что до обращения поставщиком в суд  о взыскании задолженности,  абонентом Лукмановой З.З. оплачено в счетпогащения  задолженности  3000  руб., с учетом  которых  окончательная  сумма задолженности, подлежащая к взысканию составит 14 847, 93 коп.

    Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Судом установлено что ответчик  является  пенсионером,   ее пенсия является  единственным источником ее доходов.

   При таких обстоятельствах, единовременная выплата  задолженности по поставке газа в сумме 14 847руб.93 коп.для   Лукмановой З.З. является затруднительным из-за его материального состояния, в связи  с чем  суд считает  необходимым  предоставить  ей  рассрочку исполнения   данного решения суда  на  срок один год.  

   В силу положения  ст. 98  ГПК  РФ в случае, если иск  удовлетворен  частично,  судебные расходы присуждаются  истцу пропорционально   размеру  удовлетворенных  судом  исковых  требований. 

      На основании изложенного,  руководствуясь  ст.194-198 ГПК  РФ, мировой судья

                                                   Р Е Ш И Л

       Иск   ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить  частично.

       Взыскать  с  Лукмановой З. З.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 14 847руб.93коп. в счет погашения  задолженности и госпошлину  594 руб. 62коп.

     Предоставить   Лукмановой З.З.рассрочку исполнения судебного решения  на один год  до  10 октября 2015 года, с уплатой   Лукмановой З.З.ежемесячно 1237 руб.32 коп. в счет погащения  задолженности.

       Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Ногайский районный суд  через  мирового судью в течение  месяца  со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                      А.С. Саитова