Решение по делу № 5-28/2011 от 11.01.2011

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г.                                                                                г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской обл Н.П. Канафьева, рассмотрев  дело <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении

Добина Владимира Вячеславовича,    <ДАТА1> рождения, урож. 

     г. <АДРЕС> обл,  зарегистрированного и проживающего : <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 66.

                                                    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> был составлен  протокол об административном правонарушении  по ст. 20.21  КРФоАП в отношении      Добина В. В.    в котором указано, что    <ДАТА3>    в     18  час.     30   мин.    он находился     в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл  на ул.    <АДРЕС>, около <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, а именно :     шел шаткой походкой, изо рта исходил  резкий запах алкоголя.

В судебное заседание     Добин В. В.     не явился, извещен о времени и месте рассмотрения  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах согласно  ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 От  подписи и объяснений в протоколе Добин В. В. отказался.

 В суде не представляется возможным установить, действительно ли    своим внешним видом     Добин В. В.   оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность. В материалах дела имеется протокол <НОМЕР>  медицинского освидетельствования для установления  факта употребления  алкоголя и состояния опьянения  от  <ДАТА3>, где указано, что   у    Добина В. В.   « состояние сознания, ориентировка  в месте, времени, ситуации, собственной личности» - в сознании, ориентирован   ( п. 5), одет по погоде, повреждений нет  (п. 3).

Неустранимые сомнения в виновности  лица, привлекаемого  к административной ответственности,  толкуются в пользу этого лица.

 Изучив  материалы дела, суд считает  что  совершенное   Добиным В. В.    правонарушение   можно признать малозначительным  и ограничиться устным  замечанием.

            Руководствуясь ст. 2.9 , ст  .ст 1.5  ч. 4  ст. 24.5 п.2 КРФоАП , суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу  об административном правонарушении   за совершение  правонарушения, предусмотренного  ст.   20.21  КРФоАП,  в отношении                                         Добина Владимира Вячеславовича за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд  через   мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева