Решение по делу № 5-623/2015 от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5) при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении Самойловой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении Самойловой <ФИО1>, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного инспектором ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району   <ФИО2> <ДАТА>, следует, что <ДАТА> в 22 часа 30 минут на <АДРЕС>, водитель Самойлова К.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ,  по дороге с двусторонним движением при наличии двух полос для движения в обоих направлениях в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при  наличии дорожной разметки  1.1 (сплошная линия), при совершении маневра «Обгон» движущегося транспортного средства допустила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

По данному делу было назначено судебное заседание на <ДАТА>

<ДАТА1> от Самойловой К.В.поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Из представленных материалов следует, что Самойлова К.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ, общая территориальная подсудность при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела  в том  суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено  законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31 декабря 2008 года № 173-ГД. Таким образом, ходатайство Самойловой К.В. о направлении протокола для рассмотрения по месту ее жительства подлежит удовлетворению, а материал об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары. В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Самойловой <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Самойловой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, передать для рассмотрения по месту жительства - мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары (443035, г. Самара, ул. Путейская, 29). Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>