Решение по делу № 5-361/2015 от 27.06.2015

Дело № 5-361/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2015 г. г. Пермь

    Судья Ленинского райсуда г. Перми Малышева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Петухова С.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

    В отношении Петухова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 02-10 час., на перекрестке <Адрес>, управляя автомобилем <Марка>, будучи лишенным права управления транспортным средством, нарушил п. 2.1.1 ПДД.

    Определениями инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП, и принято решение о проведении административного расследования.

    Определение о проведении административного расследования не мотивировано, в нем не указано, для производства каких именно процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, было назначено проведение административного расследования.

    Фактически никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не производилось, государственный номер и марка автомобиля участника ДТП были известны сразу, о чем указано в материалах дела – объяснении ФИО1, рапорте ст.инспектора ФИО2. Составление протокола по ст. 12.7 КоАП РФ не является основанием для проведения административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ Петухов С.Е. был опрошен, и в отношении него был составлен административный протокол.

Исходя из материалов дела, процессуальные действия, выразившиеся в установлении и в розыске второго участника ДТП причем для составления протокола по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, не требовали значительных временных затрат и не относятся к тем мероприятиям, для производства которых, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, проводится административное расследование, поскольку всеми необходимыми сведениями о транспортном средстве, собственнике (владельце ТС), сотрудники ГИБДД располагали на момент возбуждения дела об административном правонарушении.

    Поскольку, фактически административное расследование по делу не проводилось, протокол об административном правонарушении в отношении Петухова С.Е. по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ необоснованно направлен для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми. Рассмотрение данного дела об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, не подведомственно судье Ленинского районного суда г. Перми, а подведомственно мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Перми по месту совершения административного правонарушения.

Поэтому, данное дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Перми.

    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела в отношении Петухова С.Е. по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Перми.

Судья: Малышева Н.В.