Решение по делу № 5-69/2014 от 15.04.2014

Дело №3-____/2014г.                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению, материалы по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2> Магомедрасуловича  <ДАТА2> рождения, как указанно в протоколе проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол и материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, направленные заместителем начальника  ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>,  <НОМЕР> АМ 557310,  который составлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <ФИО5>, указанно, что гражданин <ФИО3>  не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>,  50 АР 429816.

Суд, исследовав и изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения (ч.1).

Как следует из материалов дела, в частности из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>  50 АР 429816, гражданин <ФИО3> привлечен к административной ответственности ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа  в размере 1000 рублей. И в этом же постановлении указанно, что оно вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.6).

Протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ 557310 составлен <ДАТА3>, в котором указанно, что гражданином <ФИО3> на <ДАТА6> на 09 00 часов в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> совершено нарушение  в виде  не оплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об АП (ч.ч. 1 и 2), при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Каких-либо данных о том, что  <ФИО3> предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления, в материалах дела нет, как нет и данных о том, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:  наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП  или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как было выше упомянуто, отсрочка или же рассрочка по уплате штрафа <ФИО3> не предоставлялась, и в связи с чем, из материалов дела следует, что течения срока для добровольной оплаты наложенного штрафа для <ФИО3> истек по истечению 60 дней (на <ДАТА7> последний день). А началом течения срока для его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП является <ДАТА6>, и по истечению трех месяцем с указанно даты, гражданин не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

При этом нужно учитывать, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Так как неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, то срок для привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истекает по истечению 3 месяцев, в данном случае, <ДАТА9> (последний день).

Из имеющегося в материалах дела почтового конверта, явствует, что  письмо на почту в <АДРЕС> области было принято <ДАТА10> (дата на штампе почты России «Подольск Мос обл»), а в отделение почты России Сергокалы Республики <АДРЕС> принято <ДАТА11> (как следует из штампа). Из чего следует, что сам материал отправлен в суд для его рассмотрения уже за пределами срока предусмотренного Кодексом РФ об АП, то есть по истечению 3 месяцев со дня совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах дела суд не может рассмотреть дело об административном правонарушении с привлечением лица к административной ответственности, так как срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, для привлечения лица к административной ответственности, истек.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, после исследования и изучения материалов дела об административном правонарушении, суд находит о необоснованности прекращения производства по делу об административном правонарушении, в отношении <ФИО3> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Магомедрасуловича  <ДАТА2> рождения в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>       

Отпечатано в совещательной комнате

5-69/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гаджиомаров Магомедгабиб Магомедрасулович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2014Рассмотрение дела
15.04.2014Прекращение производства
16.06.2014Окончание производства
Сдача в архив
15.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее